Decisão de Mendonça de afastar Andrei Rodrigues sugere obstrução de Justiça
Decisão de Mendonça aumenta a pressão sobre Fachin e levanta questionamentos sobre a atuação da PF nas investigações
O colunista Carlos Andreazza avalia que o afastamento preventivo do diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, determinado pelo ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal, revela a dimensão da crise entre autoridades envolvidas na investigação.
Continua depois da publicidade
A decisão afirma que a permanência dos delegados nos cargos poderia comprometer a colheita de provas, dificultar a atuação dos órgãos de investigação e interferir em procedimentos administrativos.
Para Andreazza, o episódio também dialoga com a carta assinada por 13 ex-ministros do STF em apoio ao presidente da Corte, Edson Fachin. O colunista destaca que, além do apoio a Fachin, os ex-ministros defendem que questões dessa natureza sejam resolvidas de forma pública e colegiada, evitando acordos ou decisões tomadas em reuniões fechadas.
Na avaliação de Andreazza, o afastamento de Andrei Rodrigues é uma medida atípica e de grande gravidade, que deveria ser submetida à análise do plenário do Supremo.
Continua depois da publicidade
O colunista chama atenção ainda para as suspeitas envolvendo relatórios de inteligência produzidos pela Polícia Federal e para a alegação de possível obstrução da Justiça, fatores que colocam ainda mais pressão sobre Fachin no comando da Corte.