Schüler avalia impacto político de suspensão de campanha de Dallagnol
Cientista político aponta que decisão do TSE cria precedente desfavorável para a Justiça Eleitoral brasileira
Fernando Schüler avaliou a decisão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que manteve a suspensão da campanha de Deltan Dallagnol ao Senado no Paraná. Para o analista, o cenário desenhado pela corte eleitoral traz reflexos negativos para a credibilidade institucional do país.
Continua depois da publicidade
O tribunal formou maioria de 5 votos a 2 para manter a suspensão dos atos de campanha e o bloqueio de recursos públicos do ex-procurador. A medida atende ao entendimento de que o ex-integrante do Ministério Público antecipou sua exoneração para evitar eventuais procedimentos disciplinares, aplicando o entendimento da Lei da Inegabilidade.
Impactos na disputa eleitoral
Segundo a análise de Fernando Schüler, a decisão tomada a poucas semanas das eleições gera uma situação de instabilidade jurídica para o processo democrático. O especialista destaca o risco de prejuízos difíceis de reparar caso o registro de candidatura venha a ser validado de forma definitiva em momento posterior.
"É uma decisão que não tem contraditório e não tem ainda decisão final", aponta o analista ao ponderar sobre os prejuízos irreparáveis à campanha no estado paranaense. Para ele, o andamento do processo consolida um ambiente de forte insegurança institucional.
O peso para a Justiça Eleitoral
Durante sua participação no programa, Fernando Schüler classificou o episódio como um complicador para a atuação da Justiça Eleitoral no país. Na visão do cientista político, o episódio acaba enfraquecendo a previsibilidade das regras do jogo democrático em períodos sensíveis de votação.
Continua depois da publicidade
O julgamento definitivo do recurso impetrado pela defesa de Deltan Dallagnol ainda não tem data confirmada pelo plenário do TSE.