Virginia Fonseca nega relação com Betano e esclarece ação judicial
Influenciadora é citada em ação de homem que relata perdas em apostas; defesa nega vínculo publicitário
Virginia atendeu fãs e imprensa de madrugada
Denilson Santos / AgNews
A influenciadora Virginia Fonseca se manifestou por meio de sua assessoria jurídica após ter o nome incluído em um processo movido por um homem que afirma ter perdido R$ 56 mil em apostas online. A ação também envolve a apresentadora Adriane Galisteu e a plataforma Betano. Em posicionamento enviado ao Band Entretê, a defesa de Virginia negou qualquer relação comercial ou publicitária com a empresa.
Continua depois da publicidade
O processo foi movido por Eliudson de Lima Silva, que afirma ter perdido economias destinadas à compra da casa própria após ser influenciado por campanhas publicitárias de apostas. Segundo o relato apresentado na ação, ele também teria recorrido a empréstimos na tentativa de recuperar o dinheiro perdido.
O caso ganhou um novo desdobramento após uma decisão da Justiça do Amazonas, em 7 de novembro. O magistrado responsável negou um pedido para que Virginia fosse citada por edital, modalidade utilizada em determinadas situações quando não é possível localizar uma das partes.
A decisão ocorreu após uma tentativa frustrada de notificação no endereço informado no processo. A Justiça determinou que o autor apresente um novo endereço para a realização da citação no prazo de 15 dias.
Continua depois da publicidade
A determinação não representa uma decisão sobre a responsabilidade da influenciadora pelas perdas relatadas pelo autor da ação.
Defesa de Virginia Fonseca nega vínculo com Betano
Procurada pela reportagem do Band Entretê, a assessoria jurídica de Virginia Fonseca afirmou que a influenciadora nunca realizou campanhas publicitárias para a Betano e negou qualquer tentativa de dificultar o andamento do processo.
“A assessoria jurídica de Virginia Fonseca esclarece que a influenciadora nunca manteve qualquer vínculo comercial ou publicitário com a Betano, tampouco realizou campanhas ou ações publicitárias conjuntas com as demais personalidades mencionadas no processo, não havendo fundamento para associa-la às circunstâncias mencionadas.
Continua depois da publicidade
Além disso, os endereços de Virginia e de suas empresas são amplamente conhecidos e facilmente identificáveis. A ausência de manifestação no processo decorre exclusivamente da falta de citação, sem qualquer resistência de sua parte”, informou a equipe jurídica.
A manifestação também esclarece por que Virginia ainda não apresentou defesa formal na ação. Segundo seus representantes, isso ocorre porque a influenciadora não foi oficialmente citada pela Justiça.
Entenda o processo envolvendo Virginia e Adriane Galisteu
A ação foi apresentada em junho de 2025 e busca responsabilizar as partes citadas por supostos prejuízos relacionados à publicidade de apostas online.
Continua depois da publicidade
O autor afirma que teria sido incentivado a apostar por campanhas envolvendo personalidades conhecidas e que perdeu R$ 56 mil, valor que havia reservado para adquirir um imóvel.
Apesar de Virginia e Adriane Galisteu terem sido incluídas no processo, a participação de cada uma nos fatos narrados ainda depende de análise judicial.
No caso de Virginia, sua defesa sustenta que não existe fundamento para associá-la à Betano ou às circunstâncias relatadas pelo autor.
Continua depois da publicidade
O processo segue em andamento, sem decisão definitiva sobre o pedido de indenização.