Luana Piovani critica pensão de Pedro Scooby: "Valor bem inferior"

Luana Piovani voltou a criticar o ex-marido Pedro Scooby. Em entrevista exclusiva à revista Quem, a apresentadora polêmica revelou que o valor da pensão alimentícia pago pelo atleta é "bem inferior" aos gastos reais que ela tem com os três filhos do casal: Dom, de 13 anos, e os gêmeos Bem e Liz, de 10.

Piovani foi além e disparou que, apesar da ajuda financeira do surfista, se sente "mãe solo" na maior parte do tempo. A atriz, que vive em Portugal com duas das crianças, é conhecida por usar suas redes sociais para expor os desafios da criação dos filhos e as divergências que tem com o ex-parceiro sobre o tema.

"Eu me sinto mãe solo de duas crianças. Já me senti mãe solo de três, hoje me sinto de duas", disparou Luana na entrevista.

A fala da atriz reacende o debate público que ela mesma trava sobre a divisão de responsabilidades. Piovani fez questão de esclarecer que Scooby participa financeiramente, mas contestou os valores que, segundo ela, não cobrem as necessidades das crianças.

"O pai dos meus filhos paga pensão alimentícia, porém de valor bem inferior ao gasto que eu tenho com as crianças", afirmou a artista.

Luana Piovani também confirmou que a disputa sobre os valores não é apenas uma reclamação pública, mas uma batalha que está sendo travada nos tribunais.

"Inclusive, essa é uma das nossas questões que está em processo de julgamento", explicou a atriz, referindo-se ao processo que corre na justiça de Portugal.

A batalha judicial

A disputa legal entre Luana Piovani e Pedro Scooby se tornou um dos assuntos mais comentados na internet em 2023. Na época, a atriz usou suas redes sociais para expor que o surfista havia aberto um processo contra ela em Portugal, onde ela reside com os filhos.

Piovani acusou o ex-marido de tentar silenciá-la, no que ficou conhecido como "lei da mordaça", e de usar a justiça portuguesa para tentar reduzir o valor da pensão e alterar acordos de guarda.

Scooby, por sua vez, sempre defendeu publicamente que buscava apenas a regularização legal dos pagamentos e da guarda dos filhos, afirmando que o processo visava proteger a privacidade das crianças, e não silenciar a ex-mulher. O caso gerou enorme desgaste público para ambos.