Caso do camarote no Morumbi: pivô de polêmica revela venda de áudio
Adriana afirma ter sido pressionada por opositores de Casares para negociar áudio que originou um escândalo
Rita de Cássia Adriana de Prado, figura central na denúncia sobre o uso irregular de um camarote do Estádio do Morumbi, recuou em suas declarações. Em carta enviada à ex-diretora Mara Casares, Adriana afirma ter sido pressionada por opositores do presidente Julio Casares para vender, por R$ 275 mil, o áudio que originou o escândalo.
Continua depois da publicidade
A mudança de versão surge às vésperas da votação do impeachment de Julio Casares, marcada para esta sexta-feira. Entre as novas evidências que vieram à tona, destacam-se:
A Carta de Retratação: Adriana nega irregularidades na gestão do camarote e elogia a conduta de Mara Casares, alegando que foi manipulada por terceiros para prejudicar a presidência.
Provas Financeiras: Foram vazados dois cheques de R$ 100 mil assinados por Denis Ormrod (ex-conselheiro expulso em 2021) e um comprovante de Pix de R$ 75 mil, que teria sido devolvido.
Continua depois da publicidade
Áudio do Marido: Uma nova gravação revela "Tom", marido de Adriana, conversando com Ormrod sobre a estratégia de venda das provas. No diálogo, discute-se até a ideia de forjar o furto do celular que continha os áudios originais.
O Papel da Oposição
Na carta, Adriana aponta nomes da oposição como articuladores da manobra, incluindo Vinicius Pinotti (potencial candidato à presidência) e Fábio Mariz, além do próprio Ormrod. Segundo o relato de Tom no áudio, a abordagem foi direta: "Toma o dinheiro e me dá as provas".
Contexto e Consequências
O caso ganhou tração após uma sindicância externa recomendar a revisão de contratos firmados por Mara Casares e Douglas Schwartzman — ambos diretores que se licenciaram após a exposição do caso.
Continua depois da publicidade
Embora Adriana agora defenda a legalidade do espaço, o ponto de conflito permanece: a "Sala Presidencial" mencionada nas gravações é, por norma, um espaço não comercializável, o que sustenta a acusação de uso irregular que embasa o pedido de impeachment.
Os citados foram procurados pela reportagem do Estadão, mas não enviaram resposta até o momento.
Com Estadão Conteúdo