A CBF divulgou nesta quinta-feira (9) os áudios do VAR de quatro lances polêmicos de São Paulo 2 x 3 Palmeiras, partida disputada no último domingo (5), no Morumbi, pelo Campeonato Brasileiro. A medida foi possível após autorização da Fifa, que liberou a publicação das checagens mesmo quando o árbitro de campo não é chamado ao monitor.
O principal trecho divulgado refere-se ao suposto pênalti de Allan, do Palmeiras, sobre Tapia, do São Paulo — lance que gerou forte indignação do elenco e da diretoria tricolor. Nas gravações, o árbitro de vídeo Ilbert Estevam da Silva confirma a interpretação do juiz Ramon Abatti Abel, classificando o contato como “acidental” e resultado de um escorregão do volante palmeirense.
Além desse, a CBF liberou os diálogos de outros três momentos: um pisão de Gustavo Gómez em Tapia, uma entrada forte de Andreas Pereira em Marcos Antônio e uma suposta cotovelada do próprio Gómez em disputa pelo alto. Em todos os casos, a cabine de vídeo concordou com as decisões de campo e não recomendou revisão no monitor.
A divulgação dos áudios acontece após o São Paulo cobrar explicações formais à CBF sobre as decisões tomadas no clássico. A diretoria tricolor chegou a se reunir com representantes da entidade para pedir transparência nos critérios da arbitragem. A partir de agora, a confederação promete publicar áudios e vídeos de lances de impacto em até 24 horas após cada partida.
Lance 1: suposto pênalti de Allan em Tapia
Diálogo do VAR:Árbitro: “Escorregou, escorregou! Jogador escorrega fora do lance da bola, escorregou!”VAR: “Vou checar agora, Ramon. É uma bola saindo da área, qual é essa câmera?”AVAR: “É a câmera 1.”VAR: “Pela câmera 1, nós temos uma bola que está saindo da área, tem um jogador do Palmeiras que escorrega e tem contato com o adversário. Estou focado nesse escorregão.”AVAR: “A diagonal mostrou agora também esse lance.”VAR: “A bola está saindo da área, totalmente acidental... Ramon, é justamente isso que você narra, tá? O jogador escorrega e o contato é acidental.”Árbitro: “Olha o que eu vou falar para vocês: o jogador escorregou e não é uma entrada. Já foi checado.”
Lance 2: pisão de Gustavo Gómez em Tapia
Diálogo do VAR:Árbitro: “Não, nada, nada!”VAR: “Quero ver duas coisas: esse primeiro contato em cima e depois um possível pisão. Pede para aguardar, tá, Fabrício?”Árbitro: “Não tem intenção aqui, tem pisão, mas é disputa.”AVAR: “A gente está checando em cima e o pisão, tá?”VAR: “O jogador está na passada... quero ver... aqui nós não temos condição... agora a câmera fechada... o jogador está desequilibrado, ele vai tentar saltar e cai... tudo checado, tá? Pode seguir.”
Lance 3: entrada de Andreas Pereira em Marcos Antônio
Diálogo do VAR:Árbitro: “Bola...”VAR: “Quero ver esse contato.”Árbitro: “Ele pisa na bola.”VAR: “Jogador toca na bola.”AVAR: “Tem um contato que não é pleno na canela e posteriormente um contato embaixo junto com o pé.”Árbitro: “Para mim, o André coloca o pé na bola.”VAR: “Quero ver se ele despreza a disputa e vai por cima.”VAR: “Tudo checado, identidade identificada, cartão amarelo para o camisa número 8.”
Lance 4: cotovelada de Gustavo Gómez em Tapia
Diálogo do VAR:Árbitro: “Pode seguir...”VAR: “Ramon, o jogador está sangrando. Lá atrás, lance na linha de fundo.”AVAR: “É antes, quando ele vai levantar.”VAR: “Já foi checado. Quando ele vai levantar, atinge com o cotovelo.”AVAR: “Não tem nenhum gesto adicional.”VAR: “Ele vai levantar, atinge com o cotovelo, mas não tem gesto adicional. Nenhuma ação de cotovelada.”Árbitro: “Não pega por querer, pega porque ele levanta. Pode ir lá.”
Não perca nenhum lance!
Leia o melhor do esporte de graça, direto no seu e-mail
Selecione os seus temas favoritos:

