Empresário tenta pautar SAF no São Paulo sem discussão no Conselho; entenda

O empresário Diego Fernandes quer pautar a possibilidade do São Paulo virar SAF (Sociedade Anônima do Futebol). Ele pretende fazer isso sem passar pelo Conselho do Clube.

Para conseguir isso, Diego teria que conseguir o apoio de 1,6 mil sócios, o que criaria uma Assembleia Geral de Sócios. O clube tem, hoje, por volta de 8 mil sócios titulares. Depois disso, a SAF teria que ser aprovada por metade dos sócios. Mas de acordo com o Estadão, há dúvidas se Diego conseguiria sequer a votação para criar a Assembleia.

Segundo o Estatuto do São Paulo, uma SAF está entre as previsões de temas que a assembleia de sócios pode votar. "Decidir sobre a transformação do São Paulo em sociedade empresária, sobre a constituição de sociedade empresária pelo São Paulo e/ou sobre a separação do futebol profissional das demais atividades associativas", diz um trecho do artigo 43, sobre atribuições da Assembleia Geral.

Esse seria um "caminho mais curto", pois no Conselho seria necessária a maioria qualificada: 75% dos integrantes.

São Paulo já mira discussão sobre SAF

Atualmente, já existe um trâmite sobre reforma estatutária do São Paulo. Uma comissão de conselheiros discute o tema e deve elaborar propostas, que incluem o fim do quórum qualificado para a pauta SAF no Conselho Deliberativo.

Entretanto, isso é tema de um "emaranhado" interno. O presidente Harry Massis Júnior acusa o líder do Conselho, Olten Ayres de Abreu Júnior, de gestão temerária na sua atuação sobre a reforma.

Quando Julio Casares ainda era presidente, ele apresentou propostas de mudanças no estatuto que facilitariam a transformação do São Paulo em uma SAF e a separação do futebol do clube social. Olten encaminhou a sugestão à Comissão Legislativa do Conselho Deliberativo.

Ainda antes de um parecer, em 30 de março, Olten já havia criado uma comissão de conselheiros para discutir a reforma estatuária. Em contato com a reportagem do Estadão, ele enfatizou que o grupo tem autonomia para elaborar as propostas de mudanças. Entre elas, devem estar as já contempladas por Casares, o voto direto para eleição do presidente, voto do sócio-torcedor e a votação eletrônica.

Em 8 de abril, a Comissão Legislativa, composta por Luís Geraldo Sant'Ana Lanfredi, José Alberto Padin Iglesias e Wanderson Martins Rocha, foi contrária à proposta. Segundo Massis, isso deveria encerrar o trâmite.

A justificativa de Olten para manter a discussão viva é de que o parecer da Comissão Legislativa foi emitido após o prazo de 30 dias e, portanto, não era mais válido.

Em 10 de abril, o presidente do Conselho criou uma nova Comissão Legislativa, composta por Ives Gandra da Silva Martins, Daniel Dinis Fonseca e Jonathan Celso Rodrigues Ferreira.

O novo trio é quem deve analisar as propostas a serem apresentadas pela comissão da reforma estatutária. Para Massis, porém, há uma quebra do estatuto na insistência de um tema já rejeitado, ainda que após o prazo.

Independentemente do caminho (por Assembleia convocada a partir do abaixo-assinado de Diego Fernandes, ou por aprovação do Conselho a partir de uma reforma do estatuto), o processo de transformação em SAF é lento. Após a aprovação, seguem como recebimento de propostas e, mesmo após o aceite, há ritos a serem cumpridos.

Essa última fase é o que atravessa o Santos, por exemplo. No clube santista, está sendo feito um procedimento chamado "due diligence", em que o Santos levanta informações sobre a empresa interessada, a SDC Sports, e vice-versa.

São analisados aspectos como a viabilidade financeira da empresa e a possibilidade de aprovação no Banco Central. Já a companhia avalia a projeção de receitas futuras do clube.

Com Estadão Conteúdo