Flamengo contesta Rojo; relembre punição ao Santos na Libertadores de 2018
Carlos Sánchez atuou suspenso contra o Independiente, e a Conmebol transformou empate sem gols em derrota por 3 a 0
A Conmebol já mudou o resultado de uma partida da Libertadores por escalação irregular de um jogador. Em 2018, o Santos foi punido pela utilização de Carlos Sánchez contra o Independiente e acabou eliminado nas oitavas de final. O episódio voltou ao debate após o Flamengo questionar a participação de Marcos Rojo pelo Estudiantes na semifinal de 2026.
Continua depois da publicidade
Na ocasião, o clube paulista empatou por 0 a 0 na Argentina, mas sofreu uma derrota por 3 a 0 nos tribunais. O motivo foi uma suspensão que Sánchez ainda precisava cumprir em competições organizadas pela entidade sul-americana.
O caso ganhou relevância diante da tentativa do Flamengo de reverter sua eliminação para o Estudiantes. O Rubro-Negro apresentou uma reclamação formal à Conmebol, que abriu um processo disciplinar para analisar a situação do defensor argentino.
Relembre a punição do Santos na Libertadores
O Santos enfrentou o Independiente pelas oitavas de final da Libertadores de 2018. Recém-contratado, Carlos Sánchez foi escalado para o primeiro confronto, disputado na Argentina.
Continua depois da publicidade
O problema estava em uma punição recebida pelo uruguaio em 2015, quando defendia o River Plate. Naquele ano, o meia foi suspenso por três partidas após uma agressão a um gandula durante a Copa Sul-Americana.
A Conmebol reduziu a penalidade posteriormente, mas Sánchez ainda tinha um jogo de suspensão a cumprir. Como não havia voltado a disputar torneios da entidade, permanecia impedido de atuar.
Após o empate sem gols, o Independiente contestou a escalação do jogador. A Conmebol aceitou a reclamação e determinou a derrota do Santos por 3 a 0.
Continua depois da publicidade
Na partida de volta, disputada no Pacaembu, as equipes empataram novamente por 0 a 0. O resultado confirmou a classificação dos argentinos e a eliminação santista.
Por que o Flamengo questiona Marcos Rojo?
O Flamengo contesta a presença de Marcos Rojo na segunda partida da semifinal contra o Estudiantes, disputada no Maracanã.
Contratado pelos argentinos em outubro, o zagueiro teve sua inscrição inicialmente rejeitada pela Conmebol. O Estudiantes pretendia utilizá-lo como substituto de Gabriel Neves, mas a entidade considerou que o período de recuperação do atleta lesionado não atendia às exigências regulamentares.
Continua depois da publicidade
O clube argentino recorreu ao Tribunal Arbitral do Esporte (CAS), que concedeu uma autorização provisória para Rojo atuar. O defensor começou a partida como titular e deixou o campo aos 75 minutos, substituído por Tomás Palacios.
O Flamengo questiona se a decisão provisória do tribunal permite a participação do jogador diante das regras de inscrição da Libertadores.
A principal diferença em relação ao episódio do Santos é justamente essa: Carlos Sánchez tinha uma suspensão pendente, enquanto Rojo entrou em campo respaldado por uma autorização judicial.
Continua depois da publicidade
O que prevê o regulamento da Conmebol?
O artigo 19 do Código Disciplinar da Conmebol prevê a possibilidade de derrota por 3 a 0 quando uma equipe utiliza um jogador de maneira irregular.
Foi esse dispositivo que fundamentou a punição aplicada ao Santos em 2018.
A existência do precedente, porém, não significa que o Estudiantes receberá automaticamente a mesma sanção. A análise depende das circunstâncias da inscrição de Rojo, da autorização concedida pelo CAS e da interpretação das normas aplicáveis.
