Inter se manifesta sobre áudio falso em julgamento de Victor Gabriel; veja
Clube reconhece equívoco na apresentação do material ao STJD, afirma que não houve má-fé e divulgou uma nota oficial sobre o caso
O Internacional se manifestou nesta terça-feira (28) após a divulgação de que um áudio apresentado pela defesa do clube no julgamento do zagueiro Victor Gabriel não era uma gravação oficial do VAR. Em nota, o Colorado reconheceu o erro, afirmou que o material foi obtido por terceiros e sustentou que não houve qualquer tentativa de induzir o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) ao erro.
Continua depois da publicidade
O episódio ocorreu durante o julgamento do defensor, denunciado pela expulsão na partida contra o Cruzeiro, pelo Campeonato Brasileiro. A defesa utilizou um áudio atribuído à cabine do VAR para questionar a decisão da arbitragem. Depois da sessão, foi constatado que a gravação era, na verdade, uma paródia publicada nas redes sociais.
A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) informou que nem Internacional nem Cruzeiro solicitaram oficialmente o acesso aos áudios da arbitragem antes do julgamento. Após a confirmação da origem do conteúdo, o clube pediu a retirada do material do processo.
Clube admite falha e nega má-fé
Na nota, o Internacional afirmou que a defesa acreditava que o áudio era autêntico e que o equívoco só foi identificado após o julgamento. O clube também reforçou que colaborou para a retirada imediata do arquivo e reiterou confiança na condução do processo.
Continua depois da publicidade
Veja a nota completa
"O escritório Cravo, Pastl e Balbuena Advogados Associados e o Sport Club Internacional vêm a público para prestar esclarecimentos sobre a documentação apresentada na defesa do atleta Victor Gabriel em processo perante o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD).
Com 19 anos de serviços prestados ao Clube, ao longo dos quais sempre atendeu o Sport Club Internacional de forma idônea, correta e comprometida, o escritório acabou se utilizando, na busca da defesa do atleta, de um áudio que circulava nas redes sociais.
Tanto o escritório quanto o Inter ressaltam que jamais tiveram a intenção de praticar qualquer ato motivado por má-fé no âmbito do processo em questão. Houve, sim, uma falha reconhecida na captação e utilização do conteúdo apresentado na defesa do jogador, imediatamente assumida mediante pedido expresso de retirada do áudio dos autos.
Continua depois da publicidade
O escritório, com extensa atuação no segmento de Direito Desportivo reconhece o equívoco, assim como pretende aprimorar ainda mais seus métodos para futuros julgamentos.
O Sport Club Internacional e o escritório Cravo, Pastl e Balbuena reafirmam seu compromisso com a ética, a transparência e o respeito às instituições que regem o futebol brasileiro."