Jogo Aberto

Debate Jogo Aberto: Análise sobre o pênalti marcado para o River Plate e sua anulação

Comentaristas discutem a anulação do pênalti após revisão do VAR e as implicações para o Palmeiras

Da redação
DA REDAÇÃO

18/09/2025 • 13:13 • Atualizado em 18/09/2025 • 13:13

No programa Jogo Aberto, os comentaristas discutiram o lance polêmico ocorrido durante o confronto entre Palmeiras e River Plate, vencido por 2 a 1 pelo time paulista. O goleiro Weverton saltou para socar um cruzamento na área e acabou atingindo Montiel com o joelho. Inicialmente, o árbitro não assinalou nada, mas o VAR chamou o árbitro Jesus Valenzuela para revisar a jogada. Após a revisão, o árbitro marcou o pênalti, mas logo depois anulou a decisão ao perceber que Montiel estava em posição de impedimento.

Compartilhar

Análise de Ronaldo Giovaneli

Ronaldo Giovaneli, ex-goleiro, comentou de forma técnica sobre a saída de Weverton do gol: “Para saltar, você tem que levantar a perna, mas a verdade é que ele está levantando muito a perna também. Ele tem que saber o momento certo de abaixar, na hora certa, para não atingir o companheiro de profissão, né?”, afirmou.

Cicinho e Edu Dracena defendem o goleiro

O comentarista Cicinho também foi firme em sua opinião, destacando que o movimento de Weverton foi legítimo e que não havia motivo para pênalti. "Foi um choque de jogo, algo natural", disse Cicinho. Ele também apontou que, na prática, o goleiro deve atrapalhar o atacante e não apenas sair do gol para pegar a bola.

Para Edu Dracena, a revisão de cada detalhe do jogo pode prejudicar a fluidez da partida. "O VAR é para erros graves, não para investigar cada mínimo toque", explicou, ressaltando que a revisão deveria ser mais objetiva e evitar interferências desnecessárias no andamento do jogo.

Apesar das divergências, a decisão de anular o pênalti foi vista como positiva para muitos comentaristas, já que o lance não apresentava um erro claro e evidente que justificasse a marcação.

Texto gerado artificialmente e revisado por Band.com.br.