MP arquiva investigação contra Willian Bigode no caso Scarpa e Mayke
Justiça criminal conclui que atacante e sua esposa também foram vítimas de esquema de pirâmide; disputa por milhões continua na esfera cível
O Ministério Público de São Paulo (MP-SP) decidiu pelo arquivamento da investigação de suspeita de estelionato envolvendo o atacante Willian Bigode, sua esposa Camila De Biasi e os jogadores Gustavo Scarpa e Mayke.
Continua depois da publicidade
O caso, que se tornou público há cerca de três anos quando o trio atuava pelo Palmeiras, apurava prejuízos milionários em investimentos de criptomoedas.
Decisão criminal: Willian e Camila reconhecidos como vítimas
A investigação teve origem após Scarpa e Mayke relatarem investimentos na empresa Xland Holding Ltda, indicados por Bigode, com promessas de retorno de até 5% ao mês. Scarpa aplicou R$ 6,3 milhões, enquanto Mayke investiu R$ 4,3 milhões. Nenhum dos dois conseguiu reaver os valores.
Contudo, com base em inquéritos da Polícia Civil e da Polícia Federal, o MP-SP concluiu que Willian e sua esposa, sócios na WLJC Consultoria e Gestão Empresarial, não tinham conhecimento da fraude. A decisão aponta que o casal também sofreu prejuízos no esquema, classificado como "pirâmide".
Continua depois da publicidade
"Nada de concreto nos autos se formou a indicar o dolo de estelionato ou de crime correlato na atuação de Willian e Camila", destaca um trecho da decisão judicial.
Condenação na esfera cível e recursos
Embora o processo criminal tenha sido arquivado, Willian Bigode ainda enfrenta batalhas na Justiça Cível. No início de 2025, o jogador e outros quatro réus foram condenados em primeira instância a pagar cerca de R$ 4,5 milhões a Mayke e sua esposa, Rayanne de Almeida, como ressarcimento. Willian já recorreu e aguarda o desfecho em segundo grau.
Situação de Gustavo Scarpa
O processo movido por Gustavo Scarpa contra Willian ainda aguarda análise. Recentemente, em abril deste ano, Scarpa sofreu uma advertência da Justiça. O motivo seriam os sucessivos recursos interpostos pelo atleta, que, segundo a avaliação judicial, estariam provocando atrasos no andamento do processo.
Com informações da Estadão Conteúdo