Esporte na Band

STJD define pena para Mauricio por cotovelada em Cacá; veja detalhes

Lance aconteceu durante partida contra o Vitória pelo Campeonato Brasileiro

Da redação
DA REDAÇÃO

04/08/2026 • 12:14 • Atualizado em 04/08/2026 • 16:29

Mauricio é destaque do Palmeiras

Mauricio é destaque do Palmeiras

Cesar Grecco/Palmeiras

Resumo

O julgamento do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) analisou a cotovelada de Mauricio, meia do Palmeiras, no zagueiro Cacá, do Vitória, ocorrida em partida do Brasileirão, resultando em punição mínima de um jogo convertida em advertência, sem desfalcar o time paulista.

O lance foi revisado pelo VAR e punido com cartão amarelo durante o jogo, mas após denúncia, o Palmeiras publicou nota oficial questionando a decisão do STJD por não respeitar a decisão de campo e levar o caso ao tribunal.

O relator Luiz Gabriel Batista Neves votou pela pena mínima convertida em advertência, sugeriu denúncia também aos árbitros, enquanto a procuradora Marília Fontenele contestou críticas ao julgamento, consolidando maioria favorável ao jogador ao final do processo.

O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) julgou, nesta terça-feira (4), Mauricio, meia do Palmeiras, por acertar uma cotovelada no queixo do zagueiro Cacá, do Vitória, em partida válida pelo Brasileirão. Após o julgamento, o atleta recebeu a punição mínima de um jogo convertido em advertência e não desfalcará a equipe paulista.

Compartilhar

Na partida, o lance foi revisado pelo VAR, e o jogador advertido com um cartão amarelo. Após a denúncia, o Palmeiras emitiu uma nota oficial questionando a decisão do STJD por não respeitar a decisão do campo e levar o caso para julgamento.

Como foi o julgamento de Mauricio

Conforme divulgado pela instituição, Mauricio foi denunciado no artigo 254 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD) por uma conduta violenta e a previa a punição de seis jogos de suspensão.

Relator do caso na 2ª Comissão, Luiz Gabriel Batista Neves votou para que Mauricio fosse advertido com a pena mínima convertida em advertência. Em seguida, Marília Fontenele, da procuradoria, contestou as críticas que envolveram o julgamento.

De acordo com o relator, Mauricio devia ser expulso durante a partida e além dele os árbitros do jogo também deviam ser denunciados. Contudo, de qualquer forma ele votou pela pena mínima convertida em advertência.

Ao fim do julgamento, foi formada a maioria e o jogador não vai desfalcar o clube.