Falta de diálogo com o Irã expõe perda de influência dos EUA sobre Israel
Segundo Trevisan, o cenário é de agravamento severo na região e expõe a fragilidade da mediação da Casa Branca
A mídia estatal iraniana confirmou a suspensão das negociações indiretas com os Estados Unidos, conduzidas por meio da interlocução diplomática do Paquistão, em meio a um cenário de deterioração diplomática de Washington no Oriente Médio. Em entrevista à Band, o professor de Relações Internacionais Leonardo Trevisan analisou o impasse e destacou que a interrupção dos diálogos reflete o enfraquecimento da capacidade norte-americana de conter as operações militares de Israel no sul do Líbano.
Continua depois da publicidade
Segundo Trevisan, o cenário é de agravamento severo na região e expõe a fragilidade da mediação da Casa Branca: "os Estados Unidos estão perdendo força com Israel, eles não conseguem conter Israel nos avanços no sul do Líbano".
Ao contrário do Irã, que tem o peso estratégico global garantido pelo petróleo, o que, segundo o professor, "preocupa o mundo inteiro" devido ao impacto imediato nos preços dos combustíveis e na economia, o Líbano apresenta uma crise de caráter eminentemente regionalizado.
EUA bombardeiam alvos militares no Irã; Kuwait intercepta mísseis e drones
Continua depois da publicidade
O recente avanço das forças israelenses culminou na tomada do Castelo de Bofor, uma fortaleza de grande valor simbólico. "Ali funcionou durante 20 anos o quartel-general das tropas israelenses ocupando o Líbano. Retomar o castelo era um recado assim, brutal, ao Líbano", explicou o analista.
O governo de Teerã justificou a interrupção das tratativas ao condicionar o retorno à mesa de negociações à imposição de limites à violência em território libanês. Para Trevisan, o cenário expõe os limites da diplomacia de Washington: "O presidente do parlamento libanês escolheu as palavras certas: está ocorrendo uma deterioração diplomática da ação dos Estados Unidos".
Pressão eleitoral interna
O endurecimento das ações militares de Israel coincide com a proximidade do pleito eleitoral previsto para outubro. Pesquisas internas recentes apontam que mais de 90% da população israelense apoia a ofensiva, evidenciando que "a possibilidade da paz tá perdendo espaço em Israel".
Continua depois da publicidade
O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu enfrenta forte pressão interna, impulsionada pelo temor de prestar contas após o término das hostilidades. Embora responda por denúncias de corrupção na Suprema Corte, Trevisan aponta que o líder israelense possui uma preocupação ainda maior com as Forças Armadas, que exigem esclarecimentos formais sobre falhas de segurança que precederam o 7 de outubro.
"Netanyahu tem muito receio de perder o poder, ele precisa da guerra. Ele tem uma questão com as Forças Armadas de Israel, isso é sério... Netanyahu tem mais medo disso do que talvez a questão judicial com a Suprema Corte", pontuou.
A oposição israelense, unida em uma coalizão que abrange desde a centro-direita de Yair Lapid até setores da direita de Naftali Bennett, não contesta a necessidade do combate, mas foca a disputa na liderança da ofensiva.
Continua depois da publicidade
"A oposição israelense pela primeira vez nos últimos 30 anos se uniu... Eles falam abertamente em uma troca de quem comanda a guerra. A discussão não tá em fazer a guerra, a discussão está em quem é que vai comandar essa guerra", detalhou o professor.
Declínio da mediação de Washington
A incapacidade norte-americana de frear as incursões de Israel é atribuída ao sólido respaldo político que Tel Aviv mantém no Parlamento americano, independentemente do partido que ocupe o poder. Essa influência no legislativo neutraliza as tentativas do Executivo de mitigar a escalada regional.
O analista relembrou o posicionamento público de Joe Kent, ex-diretor da área de contraterrorismo do Conselho de Segurança Nacional dos EUA, que ao deixar o cargo criticou duramente a submissão de Washington aos interesses de Tel Aviv. "Ele saiu atirando e dizendo: 'Os Estados Unidos se meteram numa guerra que não era deles, o Irã não nos provocou'... Ele não sabia o motivo pelo qual o governo tinha cedido tanto aos interesses de Israel", lembrou Trevisan.
Continua depois da publicidade
O painel desenhado pelo especialista consolida o diagnóstico de um enfraquecimento do papel tradicional dos Estados Unidos na região.
"É um quadro bastante tenso no Oriente Médio. Nenhuma situação que sempre é tensa... mas nesse momento eles ficaram um pouco pior, porque o grande xerife perdeu a força", concluiu.