Trump, Reagan: o que explica histórico de ataques a presidentes dos EUA
Atual líder do país norte-americano estava em evento que foi alvo de ataque a tiros
O ataque a tiros no jantar que contava com a presença de Donald Trump neste sábado (24) ainda gera uma série de questionamentos. As apurações iniciais indicam que o homem, identificado como Cole Thomas Allen, tinha como alvo membros do governo dos Estados Unidos – ninguém ficou ferido. O episódio é mais um de violência contra lideranças do país norte-americano. Ao longo da história, presidentes como Abraham Lincoln e John F. Kennedy foram assassinados e outros como Ronald Reagan e o próprio Trump foram alvos de tentativas.
Continua depois da publicidade
Denilde Holzhacker, professora de relações internacionais da ESPM-SP, cita ainda os assassinatos de Martin Luther King Jr., Malcolm X e mais recentemente do influenciador conservador Charlie Kirk, destacando que a questão não está restrita a um espectro ideológico.
“Existem alguns fatores estruturais que podem explicar. Acho que um primeiro é o acesso facilitado a armas, que é protegido pela Segunda Emenda [da Constituição dos EUA], mas que cria condições para que pessoas ideologicamente motivadas ou até com perturbação mental tenham facilidade relativa. Como vimos no caso de sábado, isso fica ainda bastante claro com a facilidade de se portar uma arma e entrar em locais. Ele cruzou o país praticamente e não foi abordado em nenhuma situação por estar com todas as armas que estava carregando”, ressalta ela em entrevista ao Band.com.br.
Outro ponto abordado pela especialista é a polarização crescente nos Estados Unidos, que tem cristalizado visões políticas e contribuído para a radicalização no país.
Continua depois da publicidade
“Tem um fator algumas vezes messiânico de que os poderosos acabam afetando a atuação de grupos radicais que buscam atingir, pela violência, as pessoas que estão em situações de poder. Vivemos tensões profundas nos Estados Unidos e uma visão de que a violência pode ser uma forma de mudança social. Isso foi muito forte nos anos 60 com grupos que apoiavam ações mais violentas para mudança da ordem. Então, tem essas tensões constantes e profundas que acabam se expressando de forma muito violenta”, frisa.
Extremismo
Denilde explica que os Estados Unidos vivem dificuldades crescentes de construção de consensos. Colocado dentro do contexto de uma nação que facilitar e estimula o acesso as armas, isso ajuda a criar um caldo de cultura no qual grupos e os chamados “lobos solitários” se sentem impelidos a agir com violência.
Isso acaba sendo parte dessa cultura. Mesmo em situações como a do Martin Luther King. Ele era de uma lógica não violenta e defendia uma ação pela mudança e transformação sem a violência, e foi atingido por ela. Isso revela que as lógicas e as percepções sobre mudança social nos Estados Unidos estão numa base de contestação e de uma lógica crescente de uso de ferramentas muitas vezes ligadas à própria lógica da violência.
A professora detalha ainda que, embora a ascensão da extrema-direita ajude a explicar o fenômeno, ele já existe há tempos no país.
Continua depois da publicidade
“Se olharmos desde a eleição do Obama, surgem movimentos cada vez mais radicais. O extremismo doméstico com motivação racista, ultranacionalista e com ameaça de terrorismo interno passa a ser incorporado e ganha força. Então, temos o massacre de Charleston, em 2015, numa igreja negra; tem o ataque em Charlottesville; motivações anti-imigratórias em algumas cidades”, relata ela.