Alessandro Vieira rebate Gilmar Mendes e revela ameaça de ministro
Em entrevista à Bandeirantes e à BandNews TV, o senador Alessandro Vieira (MDB-SE) rebateu as recentes insinuações do ministro Gilmar Mendes — que sugeriu uma suposta ligação do parlamentar com o crime organizado — e revelou ter recebido ameaças vindas da cúpula do Judiciário.

Revelação de ameaça nos bastidores
O ponto mais crítico da entrevista foi o relato de uma mensagem intimidatória que teria sido enviada por um ministro do Supremo (cujo nome não foi revelado) por meio de um colega senador. Segundo Vieira, o recado foi direto:
Continua depois da publicidade
"Diz ao senador Alessandro que acerte o tiro, porque nós não vamos errar."
O parlamentar afirmou que não se deixará intimidar: "A gente vive hoje num país onde as pessoas têm medo de ministros. Isso é inaceitável. Você tem que ter respeito pela Justiça, não medo".
Embate com Gilmar Mendes
Alessandro Vieira classificou as ofensas de Gilmar Mendes como uma demonstração de "fragilidade e medo de ser investigado". O conflito escalou após o senador, em seu relatório final na CPI do Crime Organizado, pedir o indiciamento de Gilmar Mendes, Dias Toffoli, Alexandre de Moraes e do procurador-geral da República, Paulo Gonet.
Os principais pontos da crítica do senador:
Continua depois da publicidade
Histórico profissional: Vieira destacou seus 25 anos como delegado de polícia em Sergipe sem qualquer registro negativo ou investigação contra sua pessoa;
Falta de explicações: O senador afirmou que o ministro prefere o ataque por ser "incapaz de esclarecer caronas em jatinhos, relatorias inusitadas e contratos milionários entre familiares e investigados";
Inquérito das Fake News: Vieira reiterou que o inquérito, aberto em 2019, é "absolutamente ilegal" e utilizado como ferramenta de constrangimento político.
Continua depois da publicidade
Propostas de reforma no STF
Para o parlamentar, o atual cenário demonstra um desequilíbrio de poder que exige mudanças institucionais urgentes. Ele defende que a Suprema Corte não pode continuar sendo a única instituição sem fiscalização externa ou corregedoria (como o CNJ).
As propostas defendidas pelo senador incluem:
Mandatos definidos: Fim do cargo vitalício para ministros do STF;
Continua depois da publicidade
Elevação da idade mínima: Evitar que a Corte seja usada como "trampolim de carreira", exigindo uma trajetória jurídica mais consolidada;
Rigidez nos requisitos: Definição clara e densa dos conceitos de "notório saber jurídico" e "reputação ilibada" para as indicações;
Processos de impedimento: Defesa de que condutas documentadas e irregulares devem ser alvo de processos de impeachment, conforme prevê a Constituição.
