Canal Livre analisa ausências em debate na Band e efeitos na eleição
Analistas debatem fuga do confronto de ideias no estúdio, estratégias de campanha e o impacto da postura dos ausentes sobre o eleitorado
O programa Canal Livre deste domingo (23) discutiu a realização do primeiro debate com os candidatos à Presidência da República e avaliou as consequências das ausências de postulantes ao Palácio do Planalto. As análises destacaram a falta de líderes das pesquisas no estúdio e os desdobramentos políticos da estratégia adotada pelas campanhas eleitorais.
Continua depois da publicidade
O debate presidencial promovido pela Rede Bandeirantes reuniu Ronaldo Caiado, Renan Santos e Augusto Cury, enquanto os púlpitos de Luiz Inácio Lula da Silva, Flávio Bolsonaro e Romeu Zema permaneceram vazios.
Recusa ao confronto e desgaste com a sociedade
Na visão do jornalista Fernando Mitre, o hábito de candidatos não comparecerem a debates televisivos para evitar questionamentos públicos encontra rejeição crescente na sociedade. Ele destaca que a estratégia de fugir de ataques diretos e do contraditório já não funciona diante de um eleitorado mais atento.
Para Fernando Mitre, a ausência prejudica os próprios concorrentes que optam por se isolar da discussão de temas de interesse nacional. Segundo o jornalista, o cidadão é o principal lesado quando os problemas do país exigem enfrentamento direto e aprofundamento programático.
Continua depois da publicidade
A cientista política Deysi Cioccari pontua que a recusa ao debate enfraquece a relação democrática entre candidatos e eleitores. Ela avalia que a postura de pedir votos para governar por quatro anos sem se submeter ao questionamento público representa um recuo injustificável.
Redes sociais e a busca pelo voto indeciso
O cientista político Fernando Schüler argumenta que as ausências decorrem do receio explícito do contraditório. Segundo ele, o confronto manteve discussões de natureza programática, mas também apresentou momentos de agressividade voltados a gerar repercussão nas redes sociais e plataformas digitais.
Fernando Schüler ressalta ainda que a disputa pelos votos consolidados difere da busca pelos eleitores indecisos. Na visão dele, uma parcela relevante do eleitorado, que costuma demorar mais para definir o voto, acompanha atentamente os debates para tomar uma decisão.
Continua depois da publicidade
O jornalista Rodolfo Schneider também analisou a situação de Romeu Zema, cuja ausência terminou ignorada pelos adversários durante a transmissão. Para ele, o debate representava uma oportunidade para candidatos com menor intenção de voto ganharem visibilidade perante a população. A realização do debate reuniu um pool de veículos formado por Band, TV Cultura, TV Gazeta, Estadão, Jovem Pan e o apoio do YouTube.