Defesa de Augusto Heleno diz que agenda do general era suporte de memória
Outro ponto contestado pela defesa de Heleno foi o fato de ele ser citado como integrante de um gabinete de crise após um eventual golpe de Estado
A defesa do General Heleno questionou o o uso de uma agenda de Heleno como prova, assim como negou a infiltração de agentes da Agência Brasileira de Inteligência (Abin). A PGR diz que o general fazia estudos para o arcabouço legal do golpe.
Continua depois da publicidade
Para o defensor, no entanto, "essa agenda era somente um suporte da memória do próprio general" e não era utilizada nas reuniões de trabalho do governo.
A acusação afirma que a agenda continha anotações propondo, por exemplo, que a Advocacia-Geral da União (AGU) fizesse um parecer que desse respaldo ao descumprimento de ordens judiciais.
Outro ponto contestado pela defesa de Heleno foi o fato de ele ser citado como integrante de um gabinete de crise após um eventual golpe de Estado não significa que ele tenha participado da elaboração dessa proposta.
Continua depois da publicidade
"Por que a Polícia Federal não trouxe conversas de que o general Heleno estaria junto na trama golpista? Porque não há”, disse o advogado.