Fernando Schüler critica inquérito da PF contra presidente da Unafisco
Em sua análise semanal, o cientista político comentou as implicações da investigação sobre Kleber Cabral, presidente da Associação Nacional dos Auditores Fiscais da Receita Federal
O cientista político Fernando Schüler criticou duramente a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) de incluir o presidente da Unafisco, Kleber Cabral, no inquérito das Fake News. Schüler classificou o interrogatório de Cabral pela Polícia Federal como um "ponto problemático" para a democracia brasileira.
Continua depois da publicidade
A polêmica gira em torno das declarações de Cabral, que criticou publicamente a condução das investigações sobre supostos vazamentos de dados fiscais de ministros do STF e seus familiares. As investigações, que correm em sigilo, já resultaram em medidas como o afastamento de auditores fiscais, buscas e apreensões, e o uso de tornozeleiras eletrônicas.
Liberdade de Expressão e Democracia
Para Schüler, a intimação de Cabral para depor após suas críticas levanta preocupações sobre a liberdade de expressão e o direito de crítica no país. "Numa grande democracia, não só é um direito de um presidente de uma entidade expor aquilo que ele considera como abuso de poder, como é sua obrigação", afirmou o analista. Ele também defendeu o direito da sociedade de ter acesso a essas informações e questionamentos.
O cientista político destacou que as medidas tomadas contra os auditores, como o afastamento de suas funções, ocorreram em 2019 e foram retomadas agora, "dentro da própria lógica dos inquéritos sobre Fake News", que, segundo ele, parecem ter um "objeto amplamente aberto".
Continua depois da publicidade
O perigo da crítica
Schüler encerrou sua análise com uma reflexão sobre o clima político atual. Ele sugeriu que o caso de Kleber Cabral demonstra que criticar autoridades no Brasil pode ter se tornado uma atividade de alto risco. "Eventualmente o presidente da Unafisco tenha descoberto que não é só perigoso investigar autoridades no Brasil, mas criticar autoridades no Brasil pode ser muito perigoso. O que cá entre nós não é nada recomendável para uma grande democracia", concluiu.
A análise de Schüler reforça o debate sobre os limites do inquérito das Fake News e o equilíbrio entre os poderes na democracia brasileira, temas que continuam gerando discussões acaloradas no cenário político e jurídico do país.