Juiz libera US$ 5,8 mi de Trump para escritora por abuso sexual e difamação
Presidente norte-americano tentava reverter decisão há 3 anos, sem sucesso
Donald Trump sofreu um novo revés judicial nesta quarta-feira (8). O juiz federal Lewis Kaplan ordenou o pagamento imediato de mais de US$ 5,8 milhões (quase R$ 30 mi) que o presidente norte-americano deve à escritora E. Jean Carroll. O valor corresponde a indenização determinada pela Justiça por abuso sexual e difamação.
Continua depois da publicidade
O montante, que inclui juros acumulados, estava retido em uma conta sob custódia do tribunal há três anos, enquanto Trump tentava reverter a condenação.
Segundo a imprensa local, a decisão desta quarta ocorre após a Suprema Corte dos EUA ter se recusado, no fim de junho, a analisar recurso de Trump sobre o caso. Mesmo assim, a defesa do presidente tentou uma manobra para manter o dinheiro bloqueado, pedindo que o juiz aguardasse novo pedido de reconsideração junto à alta corte.
O juiz Kaplan, no entanto, rejeitou o adiamento, permitindo que os fundos sejam finalmente transferidos para a conta de Carroll. A advogada da escritora, Roberta Kaplan, acusou a equipe de Trump de tentar "ganhar tempo" com táticas protelatórias.
Continua depois da publicidade
Em resposta à ordem judicial, um porta-voz da equipe jurídica de Trump reiterou as críticas do político ao processo, classificando-o como uma "caça às bruxas" e uma "farsa financiada por democratas". O comunicado afirmou ainda que o povo americano apoia o ex-presidente contra o que chamam de "guerra jurídica liberal".
O peso das condenações
O pagamento de US$ 5,8 milhões refere-se ao primeiro julgamento, ocorrido em maio de 2023, onde um júri considerou Trump culpado de abusar sexualmente de Carroll em uma loja de departamentos nos anos 1990. Contudo, este não é o único compromisso financeiro de Trump com a escritora.
Conforme reportado pela BBC e pela CBS News, ele também foi condenado em um segundo processo, em 2024, a pagar cerca de US$ 84 milhões por novos ataques difamatórios proferidos durante seu mandato presidencial. Esse segundo caso ainda está em fase de apelação, com a defesa de Trump alegando imunidade presidencial.