Schüler analisa ato em SP: "Flávio Bolsonaro fez um discurso mais moderado"
Para o cientista político, manifestação contra Lula e STF evidencia a força de mobilização da oposição e expõe estratégias para as próximas eleições, mas também revela fraturas internas
Em análise na BandNews TV, o cientista político Fernando Schüler avaliou as manifestações ocorridas neste domingo (1º) na Avenida Paulista e em outras capitais do país. O ato, convocado por lideranças de direita e centro-direita contra o presidente Lula e o Supremo Tribunal Federal (STF), serviu como um termômetro da disputa pela hegemonia das ruas e sinalizou mudanças táticas no campo conservador.
Continua depois da publicidade
Segundo Schüler, o Brasil vive uma constante disputa para ver quem detém maior "peso na rua", uma dinâmica que se intensificou desde 2013. A manifestação deste domingo confirmou a capacidade de mobilização da direita, impulsionada por figuras como o deputado Nikolas Ferreira, classificado pelo analista como um grande "ativo político" e mobilizador digital.
Um ponto central destacado por Schüler foi a sinalização de unidade no campo da oposição. A presença do governador de Goiás, Ronaldo Caiado (União Brasil), ao lado de bolsonaristas, indica um esforço coordenado para um eventual enfrentamento eleitoral. "A eleição está polarizada e o espaço da terceira via começa a parecer muito curto", avaliou Schüler, citando o ceticismo de lideranças partidárias como Gilberto Kassab e Valdemar Costa Neto quanto a candidaturas alternativas fora dos polos Lula-Bolsonaro.
O Protagonismo de Flávio e a Ausência de Tarcísio
A ausência do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, foi interpretada por Schüler não como um racha, mas como um movimento estratégico lógico.
Continua depois da publicidade
"Parece ter uma lógica de deixar o Flávio [Bolsonaro] ser o protagonista neste momento", afirmou.
Para o analista, Flávio Bolsonaro vem crescendo politicamente ao adotar um tom mais moderado — ainda que crítico. Schüler notou que o discurso do senador evitou ataques diretos a ministros do STF ou às urnas eletrônicas, focando na defesa da democracia de forma retórica. Essa postura visa diminuir a rejeição e dialogar com setores de centro e econômicos, aproveitando o vácuo deixado por Tarcísio, que foca na reeleição estadual.
A crítica mais dura de Schüler recaiu sobre a ausência da ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro no palanque. Para o cientista político, deixar de fora uma figura que pontua nas pesquisas tanto quanto Flávio ou Tarcísio, devido a supostas "brigas domésticas" ou desavenças internas (envolvendo Carlos Bolsonaro ou Silas Malafaia), é um erro estratégico grave.
"A ausência da Michelle mostra uma imaturidade desse campo. Você tem um adversário que é o Lula, político mais importante dos últimos 40 anos, com a máquina na mão, e a prioridade parece ser a briga interna", alertou Schuler.
Cenário Favorável à Oposição
Ao fim, Schüler concluiu que o ato ocorre em um momento de desgaste para o governo Lula, citando ruídos na economia e controvérsias recentes. A direita, ao ocupar as ruas de forma organizada, aproveita essa circunstância, restando saber se a esquerda terá capacidade de resposta à altura no cenário de mobilização popular.