Schüler fala sobre áudio entre Flávio Bolsonaro e Daniel Vorcaro
Para o cientista político, as contradições sobre o destino do dinheiro e o "timing" da cobrança criam um cenário de difícil justificativa para o senador.
A recente denúncia de que o senador Flávio Bolsonaro teria pedido mais de R$ 100 milhões ao empresário Daniel Vorcaro, na véspera de sua prisão, foi alvo de uma análise do cientista político Fernando Schüler. Em entrevista à Band News, Schüler falou sobre o assunto. O primeiro ponto destacado por Schüler é a "incógnita gigantesca" sobre o destino do dinheiro.
Continua depois da publicidade
"Se não foi para o filme, para onde foi esse recurso? Qual era a natureza dessa cobrança?", questiona Schüler.
Schüler foi enfático ao abordar a cronologia dos fatos. A persistência de Flávio Bolsonaro na cobrança em novembro de 2025 — apenas um dia antes da prisão de Vorcaro e meses após o surgimento de denúncias contra o Banco Master — é, segundo ele, indefensável do ponto de vista ético.
"É muito difícil sustentar eticamente essa cobrança", afirmou Schüler.
Ele argumenta que, mesmo tratando-se de dinheiro privado, a origem desses recursos e o contexto de irregularidades no Banco Master contaminam a negociação. "O fato de o Flávio ter feito essa ligação e repetido a cobrança na véspera da prisão é muito comprometedor."
Impacto nas Urnas e o Futuro de Flávio
Schüler conclui que o caso representa um "abalo enorme" para a carreira de Flávio Bolsonaro. Embora ressalte que o impacto real só poderá ser medido por pesquisas de opinião nas próximas semanas, ele acredita que a gravidade das revelações e a dificuldade de apresentar uma explicação coerente colocam o senador em uma posição de extrema vulnerabilidade política.
Continua depois da publicidade
"Certamente há mais informações por vir, mas, por ora, o cenário é de um prejuízo político e de imagem muito difícil de reverter", finalizou o analista.