Um mês de guerra expõe impasse militar

Um mês após o início da guerra no Oriente Médio, o cenário permanece marcado por incertezas e ausência de uma estratégia clara por parte dos Estados Unidos. A avaliação é do professor de Relações Internacionais Leonardo Trevisan, que destaca a dificuldade em prever os próximos passos do conflito envolvendo também Israel e o Irã.

Segundo o especialista, os objetivos iniciais dos americanos — como a mudança de regime iraniano e o fim do programa nuclear — não foram alcançados. Além disso, decisões do presidente Donald Trump têm sido marcadas por recuos e mudanças de दिशा, o que reforça a percepção de falta de planejamento consistente.

Trevisan aponta ainda que pressões políticas internas em Israel, lideradas pelo primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, podem ter influenciado o início do conflito. A guerra, nesse contexto, teria também motivações eleitorais, fortalecendo a posição de Netanyahu diante de investigações e disputas internas.

No campo econômico, o aumento do preço do petróleo surge como um dos principais efeitos do conflito. Para o professor, esse cenário beneficia grandes petroleiras globais e pode ter influenciado decisões estratégicas. O impacto já é sentido inclusive no Brasil, com valorização de empresas do setor energético.

A China aparece como um dos atores que podem se beneficiar geopoliticamente, ampliando sua influência ao manter relações comerciais com o Irã e garantir acesso a petróleo, mesmo em meio às sanções. Além disso, o país asiático possui reservas estratégicas que reduzem sua vulnerabilidade no curto prazo.

Do ponto de vista militar, o Irã demonstrou capacidade de resistência superior ao esperado. De acordo com analistas, o país mantém uma estrutura descentralizada de produção de mísseis e drones, dificultando ações que visem neutralizar seu poder bélico. O conflito também evidenciou apoio indireto de aliados, como a Rússia.

Apesar da escalada, especialistas descartam, por ora, uma vitória rápida de qualquer lado. Uma eventual ofensiva terrestre contra o Irã é considerada de alto risco, com potencial de repetir cenários de desgaste vistos em guerras como Iraque e Afeganistão.

Sem um desfecho claro, o conflito completa um mês ampliando tensões globais, impactando mercados e levantando questionamentos sobre seus reais objetivos — especialmente diante da pergunta central que ainda persiste: quem, de fato, está ganhando com essa guerra?