Decisão do TRF6 rompe ciclo de impunidade no caso Samarco

O jornalista Murilo Rocha analisou a decisão do Tribunal Regional Federal da 6ª Região (TRF6) sobre o rompimento da barragem de Fundão, em Mariana, operada pela Samarco. Para ele, a decisão representa um marco na responsabilização pelo desastre, ocorrido há quase 11 anos.

Segundo Murilo, o rompimento não pode ser tratado como uma fatalidade ou um evento inevitável. A decisão aponta para a existência de falhas humanas, negligência e subestimação dos problemas relacionados à barragem. Três engenheiros que ocupavam cargos de gerência e supervisão técnica na Samarco à época foram responsabilizados.

O jornalista também chama atenção para a demora da Justiça. Na avaliação dele, uma resposta mais rápida ao desastre de Mariana poderia ter contribuído para evitar novas tragédias, como o rompimento da barragem da Vale em Brumadinho, em 2019.

Murilo relembra ainda a dimensão do desastre de Fundão, que deixou 19 mortos, destruiu o distrito de Bento Rodrigues e provocou um dos maiores impactos ambientais da história do país, com a contaminação do Rio Doce por rejeitos de mineração até a região do sul da Bahia.

A decisão do TRF6 também aumenta, segundo o jornalista, a expectativa em relação ao processo de Brumadinho. Para ele, existem evidências de que profissionais da Vale tinham conhecimento da situação de risco da barragem B1 antes do rompimento que matou 270 pessoas.