São Paulo
São Paulo

Especialista questiona liderança simultânea no PCC e CV

Para Carlos Eduardo da Silva, ex-investigador da Polícia Civil de São Paulo, a prisão de Felipe Dell Aquilla revela menos sobre um suposto "comandante de duas facções" e mais sobre o ponto cego com que autoridades estrangeiras leem o crime organizado brasileiro.

5 min

19/06/2026 15:07 • Atualizado há 142 dias

Especialista questiona liderança simultânea no PCC e CV

A prisão do brasileiro Felipe Linares de Oliveira Dell Aquilla, conhecido como "Don", por agentes do Homeland Security Investigations (HSI) em Mooresville, na Carolina do Norte, trouxe uma alegação que chamou a atenção de quem estuda crime organizado. Segundo o Departamento de Segurança Interna dos Estados Unidos (DHS), ele teria atuado como comandante tanto do Primeiro Comando da Capital (PCC) quanto do Comando Vermelho (CV), as duas maiores organizações criminosas do país.

Continua depois da publicidade

Há um detalhe que poucos notaram. A detenção ocorreu em 5 de junho, exatamente a data em que os Estados Unidos passaram a tratar o PCC e o CV como Organizações Terroristas Estrangeiras (FTO). Para Carlos Eduardo da Silva, isso não é um detalhe de calendário.

Carlos (hoje aposentado) atuou por mais de 23 anos como investigador da Polícia Civil de São Paulo, em delegacias especializadas de combate ao narcotráfico e ao crime organizado (DEIC e DENARC). Hoje atua como pesquisador e analista de crime organizado transnacional, dedicando – se ao estudo da estrutura de governança e expansão do PCC.

"A coincidência de datas não é coincidência", afirma. "A designação como organização terrorista muda o jogo jurídico nos Estados Unidos. Ela ativa o chamado material support, o dispositivo que transforma qualquer apoio a essas facções, seja financeiro, logístico ou operacional, em crime federal grave. O que vemos na prisão de Dell Aquilla é, muito provavelmente, um dos primeiros efeitos práticos dessa nova política."

É justamente sobre o rótulo de "comandante das duas facções" que o especialista pede cautela.

Continua depois da publicidade

"Quando observamos a dinâmica do crime brasileiro nas últimas décadas, a primeira coisa que salta aos olhos é que PCC e Comando Vermelho não são apenas organizações diferentes. Têm estruturas próprias, lideranças próprias e regras internas próprias. E, na segunda metade da década de 2010, romperam e entraram em conflito aberto, disputando rotas do tráfico. Falar em alguém comandando as duas ao mesmo tempo vai contra o padrão real dessas facções."

Para Carlos, há uma distinção que costuma se perder quando o crime brasileiro é analisado de fora: a diferença entre liderança formal e trânsito operacional.

"Com base no perfil que as próprias autoridades descreveram, e digo isso como quem investigou essas estruturas por dentro, a hipótese mais provável não é a de um comandante das duas facções. É a de um operador transnacional: alguém que circula entre redes, articula logística ou recursos e, por isso, aparece conectado a mais de um grupo. No crime organizado moderno existem operadores financeiros, intermediários e facilitadores logísticos que transitam entre redes rivais. Alguns são muito influentes. Mas influência operacional não é a mesma coisa que comando."

O especialista chama atenção ainda para um equívoco recorrente entre analistas internacionais: imaginar o PCC como uma pirâmide com um chefe único no topo.

"O PCC não funciona assim. Ele opera por sintonias, núcleos de coordenação com funções e territórios definidos. O comando é colegiado e disciplinado por regras internas rígidas. É um sistema de governança, não uma hierarquia tradicional. Quem aplica automaticamente os conceitos de cartel mexicano ou de máfia a essa realidade acaba produzindo uma leitura simplificada, que não corresponde ao que existe no terreno."

Há, segundo ele, um dado técnico que reforça a necessidade de prudência. O mandado brasileiro contra Dell Aquilla é por associação criminosa e extorsão.

Continua depois da publicidade

"Para alguém que teria comandado as duas maiores facções do país, esperaríamos imputações muito mais severas: organização criminosa, tráfico, homicídio. A natureza das acusações que embasam o mandado sugere um papel mais operacional do que um posto de comando estratégico. É um indício, não uma conclusão. Mas é exatamente o tipo de leitura que separa análise de manchete."

Questionado sobre a possibilidade de cooperação entre facções rivais, Carlos lembra que o mercado ilícito é movido por incentivos econômicos, não por ideologia.

"Pode haver acordos temporários, interesses convergentes, cooperação pontual em logística ou em rotas. Isso é diferente de fusão de estruturas ou de compartilhamento de lideranças. Cooperar em um negócio específico não significa pertencer ao comando do outro lado."

O especialista faz questão de marcar os limites da própria análise. Para ele, questionar a precisão de um rótulo não significa minimizar a gravidade do caso nem antecipar a inocência do acusado.

Continua depois da publicidade

"O fato de uma acusação parecer incomum não a torna falsa. E uma afirmação feita por autoridades não dispensa comprovação. O trabalho investigativo é precisamente isto: separar percepção de evidência. A pergunta central não deveria ser apenas se Dell Aquilla teve contato com as duas organizações, mas qual era exatamente a função dele. Operador logístico? Intermediário financeiro? Articulador entre redes? Ou de fato um posto formal de liderança? São situações completamente distintas do ponto de vista investigativo, e cada uma exige um tipo diferente de prova."

Para Carlos, o caso é sintomático de um desafio maior. À medida que as facções brasileiras ampliam sua presença internacional, movimentando recursos e participando de cadeias logísticas em vários países, passam a atrair a atenção de governos estrangeiros que nem sempre dispõem do ferramental conceitual para lê-las.

"O crime organizado brasileiro evoluiu muito. Quem pretende enfrentá-lo precisa primeiro compreendê-lo, e compreender significa reconhecer suas particularidades, sua estrutura e seus mecanismos de governança. Sem isso, corre-se o risco de interpretar de forma equivocada um fenômeno bem mais complexo do que parece à primeira vista."

Enquanto o caso segue sob análise das autoridades americanas, a alegação de liderança simultânea no PCC e no Comando Vermelho permanece em aberto. Para o especialista, porém, uma conclusão já se impõe.

Continua depois da publicidade

"Se alguém de fato ocupou posição de liderança relevante nas duas maiores facções do Brasil ao mesmo tempo, estaríamos diante de uma situação absolutamente excepcional. E situações excepcionais exigem provas igualmente excepcionais."

Sobre a fonte

Carlos Eduardo da Silva é ex-investigador da Polícia Civil do Estado de São Paulo, com mais de duas décadas de atuação em unidades especializadas no enfrentamento ao crime organizado e ao tráfico de drogas, incluindo o DEIC e o DENARC. Atuou diretamente em investigações relacionadas ao narcotráfico, estruturas financeiras ilícitas e organizações criminosas de atuação interestadual e transnacional.

Especialista questiona liderança simultânea no PCC e CV