São Paulo
Rádio Bandeirantes

Júri popular condena Fernando Sastre a 17 anos de prisão em regime fechado

Réu confessou ter bebido antes de dirigir a 136 km/h e não poderá recorrer em liberdade.

2 min

30/10/2026 12:42 • Atualizado há 1 hora

Júri popular condena Fernando Sastre a 17 anos de prisão em regime fechado

Caso Porsche: Fernando Sastre é condenado

Reprodução/Band

O julgamento do caso do Porsche azul chegou ao fim na madrugada com a condenação de Fernando Sastre Filho a 17 anos, 1 mês e 10 dias de prisão em regime fechado. A sentença foi lida na madrugada, por volta de 1h20. Além da pena de reclusão, o empresário foi proibido de dirigir e teve o pedido para recorrer em liberdade negado pela Justiça.

Continua depois da publicidade

O acidente ocorreu na madrugada de 31 de março de 2024, na Avenida Salim Farah Maluf, na Zona Leste da capital, tirando a vida do motorista de aplicativo Ornaldo da Silva Viana, de 52 anos, que estava trabalhando no momento em que seu veículo foi atingido na traseira.

Confissão no Tribunal, Velocidade e Perícia

Durante seu depoimento no júri, Fernando Sastre admitiu pela primeira vez ter consumido bebida alcoólica em um restaurante e em uma casa de pôquer antes de dirigir a Porsche. Amigos do empresário haviam pedido para que ele não assumisse a direção. O Laudo do Instituto de Criminalística (IC) confirmou que o veículo trafegava a 136 km/h no momento do impacto contra o Renault Sandero da vítima.

O filho de Ornaldo Viana esteve presente durante todo o julgamento e declarou que a família sente que a justiça foi finalmente feita após dois anos de espera.

Continua depois da publicidade

Policiais Militares Réus e Absolvição da Mãe

A Justiça Militar de São Paulo tornou réus os dois policiais militares (Daisy Aparecida Cardoso Romão e Thiago Silva Batista) que atenderam à ocorrência e liberaram Sastre do local sem a aplicação do teste do bafômetro.

A mãe do empresário, Daniela Cristina de Medeiros Andrade — que retirou o filho do local alegando que o levaria ao hospital —, foi absolvida da acusação de fraude processual por falta de provas materiais e depoimentos contraditórios de testemunhas.