Trocar o técnico resolve?

Trocar de treinador é quase um ritual no futebol brasileiro.

Quando os resultados não aparecem, a solução mais rápida e quase sempre a primeira é a mesma: demitir o técnico.

Mas a pergunta que fica é bem direta e clara: isso realmente funciona?

Filipe Luís: demissão surpresa

A demissão de Filipe Luís pegou muitos torcedores de surpresa e reacendeu o debate sobre a pressa dos clubes brasileiros em trocar de comando.

Mesmo após um 2025 vitorioso, em que o Flamengo conquistou títulos importantes e manteve bom desempenho, a diretoria optou pela ruptura, seguindo um padrão já conhecido no futebol nacional.

O caso lembra o de Dorival Júnior, que em 2022 levou o clube às conquistas da Copa Libertadores da América e da Copa do Brasil, mas acabou demitido poucos meses depois.

Ambos os episódios ilustram como, mesmo em momentos de sucesso, o imediatismo e a busca por resultados ainda falam mais alto do que a continuidade e o planejamento a longo prazo.

A cultura da troca rápida

Ao longo das últimas temporadas, o Brasil seguiu como um dos países que mais troca treinadores no mundo.

No futebol brasileiro, poucos técnicos conseguem atravessar uma temporada inteira no mesmo clube.

A pressão por resultado imediato, o calendário apertado e a disputa simultânea de várias competições criam um ambiente em que a margem para erro é mínima.

Quando o time entra em sequência ruim, a troca vira quase automática.

A lógica é conhecida: mudar o comando pode gerar “fato novo”, sacudir o vestiário e tentar recuperar pontos rapidamente.

Em teoria, faz sentido, mas já na prática, o efeito costuma ser bem mais imprevisível.

Brasileirão 2025 escancarou a “dança das cadeiras”

O Brasileirão de 2025 terminou com 22 treinadores demitidos entre os clubes da Série A, número que superou o de 2024 e evidenciou a instabilidade no comando das equipes.

Para colocar em perspectiva, a história do torneio mostra que o problema não é novo — na era dos pontos corridos, o recorde absoluto segue sendo o de 2003, com impressionantes 40 trocas de técnicos.

Agora, em 2026, o cenário parece se repetir: em apenas quatro rodadas, seis treinadores já perderam seus cargos, um reflexo da forte pressão por resultados imediatos.

Jorge Sampaoli (Atlético-MG) foi o primeiro a cair, no dia 12 de fevereiro, seguido por Fernando Diniz (Vasco da Gama), Juan Carlos Osorio (Remo) e Filipe Luís, demitido do Flamengo mesmo após uma goleada de 8 a 0 no estadual.

A sequência de mudanças continuou com a saída de Hernán Crespo do São Paulo, após divergências internas.

O caso mais recente ocorreu neste domingo (15), quando Tite foi demitido do Cruzeiro Esporte Clube após o empate por 3 a 3 com o Vasco da Gama no Mineirão.

A decisão veio diante do início ruim da equipe no Campeonato Brasileiro, que deixou o clube na parte de baixo da tabela.

O início turbulento da temporada reforça um padrão recorrente do futebol brasileiro, em que a paciência com projetos de longo prazo segue sendo exceção diante da busca incessante por vitórias e títulos.

Para quem gosta de fazer suas previsões e acompanhar esses movimentos do mercado do futebol, hoje já existem alternativas acessíveis, como a plataforma de 1 real, que tem atraído cada vez mais usuários.

Trocar técnico “funciona”? A ciência diz que…

Um estudo científico repercutido pelo ge, que analisou o impacto da troca de treinador no futebol brasileiro, encontrou um padrão curioso: no primeiro jogo após a mudança, aumenta a chance de empate em cerca de 27%, mas não há alteração relevante na probabilidade de vitória.

No geral, a correlação entre trocar de técnico e melhorar resultados foi considerada estatisticamente irrelevante.

Em outra linha, uma dissertação acadêmica que analisou o Brasileirão entre 2009 e 2017 chegou a uma conclusão parecida: pode até existir uma melhora no curtíssimo prazo, mas o efeito perde força rapidamente e deixa de ser significativo quando se observa uma sequência maior de partidas.

O tema também ganha relevância fora do futebol, principalmente com o crescimento das bets regulamentadas, que vêm ampliando sua presença no cenário esportivo brasileiro.

O que os times realmente ganham com isso?

Na média, a resposta é desconfortável: ganham pouco.

Alguns pontos a mais no curto prazo, um ambiente momentaneamente menos tenso e a sensação de que algo foi feito.

Raramente isso se converte em uma transformação profunda de desempenho ao longo da temporada.

Os times que conseguem resultados mais estáveis, em geral, são justamente os que:

• Têm um planejamento mais claro;
• Dão mais tempo para o trabalho acontecer;
• Conseguem atravessar momentos ruins sem reiniciar tudo do zero;
• Possuem elencos capazes de sustentar o modelo de jogo;

Ranking: os clubes que mais trocaram de técnico desde 2003

Se a ideia é medir quem mais vive nesse ciclo, o ranking do G-12 desde 2003 ajuda a dimensionar o tamanho do problema:

1. Vasco: 50
2. Flamengo: 47
3. Fluminense: 45
4. Atlético-MG: 43
5. Botafogo: 41
6. Santos: 39
7. Cruzeiro: 39
8. Internacional: 38
9. Corinthians: 36
10. Grêmio: 32
11. São Paulo: 31
12. Palmeiras: 25

O dado que mais chama atenção é simbólico: o Vasco aparece isolado como o clube que mais trocou de técnicos no século 21, o que evidencia como a instabilidade no comando reflete diretamente na instabilidade do próprio clube.

No fim, mandar embora resolve?

A troca até traz um alívio imediato, uma vitória ou um empate que reduz a pressão, mas raramente muda o patamar do time por muito tempo.

Quando o efeito novidade passa, os mesmos problemas voltam a aparecer: elenco curto, calendário pesado, lesões e pouco tempo para treinar.

É por isso que, para muitos clubes, demitir o técnico acaba funcionando mais como um movimento político do que esportivo.

Serve para mostrar reação, ganhar tempo e acalmar o ambiente, mas dificilmente resolve questões estruturais que vão muito além da escolha de quem está na beira do campo.

No fim, os números e os estudos reforçam uma conclusão incômoda para o futebol brasileiro: trocar de treinador pode até ajudar no curtíssimo prazo, mas, na maioria das vezes, é só um remendo.

Sem planejamento, sem continuidade e sem um projeto claro, a “dança das cadeiras” segue sendo um grande problema do nosso futebol.