Oinegue: Dino, Moraes e o desprezo pela liberdade de imprensa no Supremo

A liberdade de imprensa existe para proteger a informação que incomoda, não a notícia que agrada o poder./ Um jornalista publica num blog que familiares do ministro Flávio Dino usaram um carro blindado cedido pelo Tribunal de Justiça.

Num país onde os princípios constituicionais valem para todos, Dino pediria direito de resposta ou iria à Justiça comum. Mas na terra dos abusos supremos, preferiu disparar uma cadeia de insensatez que envolveu a PGR, o ministro Cristiano Zanin e Alexandre de Moraes, que autorizou busca e apreensão contra o jornalista. Fazendo a busca, a PF conseguiu identificar uma fonte das reportagens, que também sofreu busca e apreensão.

De que serve a Constituição garantir o sigilo da fonte, base da democracia, se Dino e Moraes podem autorizar esse escândalo? A liberdade de imprensa não é o direito de publicar o que os ministros do Supremo autorizam. Se fosse, não seria liberdade. Seria licença. Liberdade de informação e sigilo da fonte não são bondades do Estado. São direitos da sociedade.