Sergio Moro evita ataques, mas arrisca perder indecisos, diz cientista

A ausência de Sergio Moro no primeiro debate da Band entre os candidatos ao Governo do Paraná pode ter efeitos diferentes ao longo da campanha eleitoral. A avaliação é da cientista política Karolina Roeder, professora na Uninter, pesquisadora de pós-doutorado no INCT ReDem/UFPR e doutora em Ciência Política.

Em entrevista ao programa Band Eleições, Karolina afirmou que a disputa ainda apresenta um número expressivo de eleitores que não definiram o voto e que a ausência em debates pode dificultar a aproximação de Moro com esse público.

O debate da Band reuniu Sandro Alex (PSD) e Requião Filho (PDT). Sergio Moro não participou do encontro.

Eleição ainda está aberta, avalia pesquisadora

Segundo Karolina Roeder, os números disponíveis mostram que uma parcela significativa do eleitorado ainda não consolidou sua escolha.

“A eleição está muito em aberto ainda para o eleitorado. A gente viu que, na espontânea, quando o eleitor não recebe os nomes dos candidatos, 83% do eleitorado ainda está indeciso. É muita coisa”, afirmou.

A cientista política destacou que Moro aparece em vantagem quando os nomes dos candidatos são apresentados ao eleitor, o que, segundo ela, também está relacionado ao grau de conhecimento que o ex-juiz tem junto à população.

“Na estimulada, em que os nomes são apresentados para o eleitor, aí sim o Moro sai na frente. Mas por quê? Porque ele é muito conhecido pela população”, explicou.

Para Karolina, mesmo entre aqueles que já indicam uma preferência, a decisão não necessariamente está consolidada.

“Está muito em aberto ainda. Quem já definiu, quase 70% ainda pode mudar o voto. É muita gente aberta”, disse.

Ausência pode proteger Moro de ataques

Na avaliação da pesquisadora, a decisão de não comparecer ao debate tem uma vantagem política imediata para Sergio Moro: evitar o confronto direto com os adversários.

“Por um lado, ele se protege dos ataques, ataques diretos e dos questionamentos”, afirmou.

Karolina relacionou a estratégia ao discurso antissistema adotado por Moro durante a campanha. Ao justificar a ausência, o candidato afirmou que o debate representaria um jogo de cartas marcadas entre os adversários.

Segundo a cientista política, esse tipo de discurso pode manter mobilizada uma parcela mais fiel do eleitorado, mas existe um limite para o crescimento dentro desse grupo.

“A retórica antissistema outros políticos já utilizaram também. Pega com esse eleitorado mais bolsonarista raiz, que não muda de posição. Ele tem um teto, um teto mais baixo, de 20% até 25%, no máximo. Então a gente não sabe qual é o teto do Moro”, analisou.

Estratégia pode dificultar conquista de novos eleitores

Para Karolina, o principal risco está justamente fora do grupo que já demonstra apoio ao candidato.

A ausência em debates reduz a exposição às críticas, mas também diminui as oportunidades para apresentar propostas a quem ainda está escolhendo em quem votar.

“É uma faca de dois gumes. Por um lado, ele se protege dos adversários e de críticas. Por outro lado, também pode perder eleitorado que não vai conhecer suas propostas e está em aberto”, afirmou.

A cientista política disse ainda que espera a participação de Moro nos próximos encontros da campanha para que os eleitores tenham a possibilidade de comparar as propostas apresentadas pelos candidatos.

“Como cientista política e cidadã, eu espero que ele vá para as pessoas ouvirem, para a gente saber quais são as propostas”, disse.

Band Eleições analisa disputa no Paraná

A análise foi feita no primeiro Band Eleições, programa da Band Paraná apresentado pelas jornalistas Alessandra Consoli e Bárbara Hammes.

A atração acompanha o cenário político, os movimentos das campanhas e os principais temas da disputa eleitoral no Paraná.

O Band Eleições vai ao ar semanalmente, na madrugada de segunda para terça-feira, à 0h30, na programação da Band Paraná.