Cláudio Humberto: sessão do STF foi "espetáculo degradante”
O jornalista Cláudio Humberto criticou a sessão do Supremo Tribunal Federal (STF) realizada nesta terça-feira (15) para analisar o relatório da Polícia
O jornalista Cláudio Humberto criticou a sessão do Supremo Tribunal Federal (STF) realizada nesta terça-feira (15) para analisar o relatório da Polícia Federal sobre as relações do ministro Alexandre de Moraes com o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, do Banco Master.
Continua depois da publicidade
Cláudio afirmou que o episódio não teve características de um julgamento e classificou o que ocorreu como um “espetáculo realmente degradante”.
Segundo ele, ministros teriam recorrido a manobras protelatórias e a conflitos durante a sessão para tirar o foco da discussão principal.
O relatório da Polícia Federal apontaria interlocuções, encontros e contratos milionários envolvendo o escritório da esposa de Alexandre de Moraes e o Banco Master. Na avaliação de Cláudio Humberto, essas informações deveriam ter sido objeto de esclarecimento durante a sessão.
Continua depois da publicidade
Ao comentar o comportamento dos ministros, o jornalista afirmou que o Supremo, que deveria exercer o papel de guardião da Constituição, teria demonstrado, segundo sua avaliação, “proteção corporativista, coação velada e recusa em olhar o próprio umbigo”.