Defesa de Vorcaro diz que vazamento de conversas é "seletivo e fora de contexto"
Advogados do dono do Master ligam os vazamentos à forma como o caso vem sendo apresentado.
A defesa de Daniel Vorcaro divulgou nota nesta sexta-feira (25) que "repudia a divulgação seletiva e fragmentada de supostas conversas privadas fora de seu devido contexto" e critica o que chama de "espetacularização do caso" a partir de vazamentos de informações para a imprensa.
Continua depois da publicidade
Críticas a vazamentos e à exposição de conversas
Os advogados de Vorcaro ligam os vazamentos à forma como o caso vem sendo apresentado.
"Tal prática visa unicamente promover a espetacularização do caso e se lastreia em vazamentos criminosos de suposto conjunto probatório protegido por sigilo, nos termos da lei."
"A Defesa rejeita categoricamente qualquer tentativa de transformar relacionamentos pessoais, profissionais ou institucionais em indício ou prova de conduta ilícita". Paulo Gonet nega envolvimento com Vorcaro Paulo Gonet nega envolvimento com Vorcaro
Sigilo entre cliente e defesa
A nota chama atenção para o sigilo das comunicações entre o cliente e seus representantes legais.
"Causa especial perplexidade a normalidade com que vem sendo expostas supostas comunicações entre Daniel Vorcaro e seus advogados, cujo sigilo é condição indispensável para o exercício pleno do direito de defesa."
Garantias fundamentais e regras da investigação
Os defensores também destacam princípios constitucionais e processuais que, segundo eles, devem orientar a apuração.
Continua depois da publicidade
"Os fatos devem ser analisados com responsabilidade e respeito aos direitos e garantias fundamentais, com destaque para o contraditório, a ampla defesa, o devido processo legal, a presunção de inocência, o juiz natural, a razoável duração do processo e a vedação às provas obtidas por meios ilícitos."
"Às autoridades imbuídas dos poderes atinentes à persecução penal é imposto o dever de atuação conformado pela legalidade estrita."
"As provas colhidas em uma investigação criminal só têm validade se sua obtenção respeitar os predicados da licitude, integralidade, autenticidade, integridade, mesmidade, rastreabilidade, preservação, confiabilidade, auditabilidade, reprodutibilidade e completude, além do imperioso respeito às normas que disciplinam a cadeia de custódia dos vestígios."
Dúvidas sobre licitude e contexto das mensagens
Ao final, a defesa afirma que não reconhece validade nas informações divulgadas a partir dos vazamentos.
"A defesa de Daniel Vorcaro não reconhece tais atributos nas informações sobre supostas comunicações que vem sendo veiculadas pela imprensa a partir de vazamentos ilegais, e, repita-se, de forma seletiva, fragmentada e descontextualizada."
O documento é assinado pelos advogados Sérgio R. Leonardo e Engels Augusto Muniz.