Lula ter proibido as bets foi 'tiro no pé', diz diretor do Paraná Pesquisas
Murilo Hidalgo analisa que MP que proibiu bets no Brasil pode ter prejudicado campanha do petista
O diretor do Paraná Pesquisas, Murilo Hidalgo, avaliou em participação no Band Eleições desta segunda-feira (5) que a decisão do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) de proibir as bets representou um "tiro no pé" para a campanha de reeleição, gerando repercussões diretas no cenário político e econômico do país.
Continua depois da publicidade
A discussão sobre a regulamentação e a proibição das plataformas de apostas esportivas online tem mobilizado debates intensos em Brasília e entre especialistas de opinião pública. A medida adotada pelo Palácio do Planalto gerou questionamentos sobre a eficácia de restringir o setor em vez de buscar caminhos alternativos de controle e arrecadação.
O impacto da medida do governo
Segundo o diretor do Paraná Pesquisas, a medida pode trazer consequências inesperadas para a popularidade da gestão e para a economia nacional; além de colocar o governo federal em contraponto com o futebol brasileiro. Após a proibição, clubes se reuniram para afirmar que a Medida Provisória poderia "quebrar" o esporte no país.
Para o pesquisador Murilo Hidalgo, a tentativa de barrar o mercado de apostas não surtirá o efeito desejado pelo Planalto. "Foi um tiro no pé porque o brasileiro vai continuar jogando, seja de forma clandestina ou em sites hospedados no exterior. O governo perde arrecadação, perde controle e cria um problema político desnecessário", analisa o especialista.
Continua depois da publicidade
Repercussão e próximos passos
A avaliação do instituto coloca em evidência o desafio enfrentado pelo governo federal na condução de temas sensíveis que envolvem o comportamento de consumo da população e a fiscalização digital. Especialistas apontam que o debate sobre o futuro das bets continuará em pauta no Congresso Nacional.