Eleições

Renan Santos foi a principal atração do debate presidencial, diz Mitre

Comentaristas analisam desempenho dos participantes, métricas de redes sociais e o contraste entre apelo na internet e postura tradicional

2 min

25/08/2026 01:37 • Atualizado há 60 dias

Renan Santos foi a principal atração do debate presidencial, diz Mitre

O debate presidencial promovido pela Band repercutiu no cenário político nacional e gerou amplo debate sobre as estratégias adotadas pelos candidatos no programa Band Eleições desta segunda-feira (24). Analistas avaliaram o impacto da postura agressiva e das métricas digitais registradas durante e após a transmissão.

Continua depois da publicidade

Para o jornalista Fernando Mitre, o candidato Renan Santos figurou como a principal atração do encontro entre os presidenciáveis. O comentarista pontuou, contudo, que resta saber se o destaque em visibilidade se converterá efetivamente em votos nas urnas.

Desempenho nas redes sociais e busca no Google

O cientista político Fernando Schüler destacou dados sobre o engajamento digital gerado pelo evento. Segundo o analista, relatórios medidos 12 horas após a transmissão indicaram que Renan Santos obteve 22 vezes mais citações e interações nas plataformas digitais do que o governador de Goiás, Ronaldo Caiado.

Na visão de Fernando Schüler, se o objetivo do candidato era gerar cortes de vídeo, obter citações e ampliar o alcance nas redes sociais, a meta foi cumprida. Dados do Google que demonstraram que, logo após o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, Renan Santos alcançou a segunda posição no volume de buscas na plataforma, seguido por Augusto Cury e Ronaldo Caiado.

Continua depois da publicidade

O debate na bolha digital e o voto moderado

A jornalista Adriana Araújo avaliou a repercussão sob a perspectiva do eleitorado. Ela ponderou que o sucesso nas redes sociais reflete primordialmente a dinâmica de uma bolha digital, com produção de conteúdos voltados a ataques diretos e polarização.

Para Adriana Araújo, esse tipo de performance na televisão não necessariamente atrai ou convence os eleitores moderados e independentes. Fernando Mitre reforçou que o comportamento clássico e institucional ainda possui peso decisivo na formação de imagem pública para o cargo máximo da República.

Precedentes históricos na televisão

Ao analisar o histórico dos debates da Band, Fernando Mitre relembrou o desempenho de Anthony Garotinho na eleição de 2002. O candidato fluminense teve forte protagonismo nas discussões contra Luiz Inácio Lula da Silva, José Serra e Ciro Gomes, mas o desempenho no estúdio não evitou a perda de votos na sequência da disputa.

Continua depois da publicidade

O jornalista também citou o confronto entre Geraldo Alckmin e Luiz Inácio Lula da Silva no segundo turno da eleição presidencial de 2006. Na ocasião, Geraldo Alckmin adotou um tom incisivo e foi aplaudido nos estúdios, mas viu sua votação encolher na apuração final.

Para Fernando Mitre, o espetáculo televisivo e a movimentação nas redes sociais fazem parte da comunicação contemporânea, mas a atitude do postulante a presidente perante o público geral segue critérios mais amplos de avaliação.

Veja a íntegra do debate