Debate refletiu a falta de qualidade da campanha eleitoral, diz Schüler
Para o cientista político o confronto demonstrou as características centrais da corrida eleitoral
O primeiro debate presidencial do segundo turno, realizado na noite deste domingo (18) na sede do Grupo Bandeirantes de Comunicação em São Paulo, evidenciou um clima de forte acirramento entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL). Para o cientista político Fernando Schüler, o confronto demonstrou as características centrais da corrida eleitoral na reta decisiva.
Continua depois da publicidade
Durante a edição especial do programa Canal Livre, os analistas avaliaram o desempenho dos postulantes ao Palácio do Planalto a sete dias da votação marcada para 25 de outubro. A discussão apontou que os candidatos concentraram esforços em estratégias voltadas a consolidar bases e ampliar a rejeição ao adversário.
Análise do confronto e estratégias
Segundo Schüler, o modelo de debate promovido pela emissora ofereceu um espaço importante para o diálogo direto. No entanto, o cientista político apontou que o tom predominante esteve atrelado ao peso do passado político de cada candidatura e à polarização construída ao longo dos últimos anos. Ele também disse que o debate refletiu a falta de qualidade da campanha eleitoral.
A mesa de debates ressaltou que temas econômicos e propostas sociais dividiram espaço com cobranças mútuas e embates sobre a condução de políticas públicas.