Relatório final da CPMI do INSS indiciará três e deixa Lulinha de fora
Relatório aponta senador e deputados federais como operadores e beneficiários de esquema de descontos ilegais e pagamento de vantagens indevidas
O relatório final da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do INSS, com leitura programada para esta sexta-feira (27), formaliza o pedido de indiciamento de três congressistas. O documento aponta o envolvimento direto do senador Weverton Rocha (PDT) e dos deputados federais Euclydes Pettersen (Republicanos) e Maria Gorete Pereira (MDB) em um esquema de corrupção que operava dentro da autarquia previdenciária.
Continua depois da publicidade
As investigações, subsidiadas por dados da Polícia Federal, detalham diferentes níveis de participação dos parlamentares. O senador Weverton Rocha é apontado como sócio oculto e líder das movimentações financeiras de um dos principais articuladores do grupo, conhecido como "Careca do INSS".
De acordo com o relatório, o parlamentar exercia papel central na gestão dos recursos movimentados pelo esquema.
Atuações políticas e operacionais
O documento da CPMI também detalha a conduta dos deputados federais indiciados:
Continua depois da publicidade
- Maria Gorete Pereira (MDB): É identificada como integrante do núcleo político e operacional. Sua função envolveria a articulação de associações utilizadas para viabilizar descontos ilegais em benefícios previdenciários.
- Euclydes Pettersen (Republicanos): O relatório indica que o deputado teria recebido mais de R$ 14 milhões em propina. Os repasses teriam ocorrido por meio de pagamentos mensais realizados por empresas ligadas ao ex-procurador-geral do INSS, Cícero Marcelino.
Ausência de indiciamento
Apesar da pressão de congressistas da oposição, o relatório não incluiu o nome de Fábio Luís Lula da Silva, conhecido como Lulinha, entre os indiciados. A comissão concluiu que não foi possível confirmar as suspeitas de ligação direta entre ele e o operador do esquema.
As mensagens interceptadas de Antonio Carlos Camilo Antunes mencionavam pagamentos de "mesada" e viagens de luxo para um indivíduo referido como "filho do rapaz". No entanto, os investigadores da CPMI ressaltaram que as diligências não foram suficientes para comprovar que o termo se referia a Lulinha, o que motivou a sua exclusão da lista final de pedidos de indiciamento.