Exame de sangue para diagnóstico de câncer de mama preocupa médicos
A Sociedade Brasileira de Mastologia (SBM) alerta para a falta de validação científica em tecnologias que prometem detecção precoce sem o uso de mamografia

Testes conhecidos como “biópsias líquidas” ou “testes genéticos” têm ganhado destaque em veículos de imprensa e redes sociais com a promessa de identificar o câncer de mama precocemente através de uma simples coleta de sangue. No entanto, o avanço dessa divulgação tem acendido um alerta nas principais entidades médicas do país.
Continua depois da publicidade
A Sociedade Brasileira de Mastologia (SBM) manifestou preocupação com a disseminação desses métodos, reforçando que ainda não há embasamento científico que sustente a substituição dos exames tradicionais. “Na realidade, não existem exames de sangue validados pela prática médica e por verificação científica como métodos de detecção precoce da doença”, afirma Guilherme Novita, presidente da SBM.
O risco da falsa segurança
Diferente dos exames de imagem, essas tecnologias propõem detectar alterações no crescimento de células tumorais pelo sangue, muitas vezes sem a necessidade de pedido médico. Para os especialistas, essa facilidade esconde riscos graves como a falsa sensação de segurança, com resultados negativos que podem mascarar a presença da doença e o abandono do rastreamento convencional. Até o momento, a mamografia é o único exame de rastreamento com eficácia comprovada na redução da mortalidade por câncer de mama.
Cenário epidemiológico 2026-2028
A preocupação da SBM ganha urgência diante dos dados mais recentes do Instituto Nacional de Câncer (INCA). Para o triênio 2026-2028, a estimativa é de que o Brasil registre 78.610 novos casos de câncer de mama por ano. O desafio atinge tanto o sistema público de saúde quanto o setor suplementar (planos de saúde).
Continua depois da publicidade
A eficácia da mamografia
Desde o ano passado, o Ministério da Saúde ampliou a recomendação para que mulheres realizem a mamografia regularmente a partir dos 40 anos. Quando o diagnóstico é feito em estágio inicial através deste exame, as vantagens para a paciente são significativas:
Tratamentos menos invasivos: Cirurgias menores e, em muitos casos, sem necessidade de quimioterapia.
Preservação estética: Maior taxa de cirurgias conservadoras, preservando a identidade corporal e a feminilidade.
Continua depois da publicidade
Melhor prognóstico: Altas chances de cura e redução drástica da mortalidade.
“É fundamental que as mulheres consultem um mastologista e sigam realizando a mamografia de forma frequente e regular ao invés de recorrer a testes sem validação”, conclui Novita.
