Orengo: governo faz cálculo político e veta partes do PL Antifacção

O colunista Rodrigo Orengo analisa o recente movimento do Governo Federal ao adotar vetos pontuais ao Projeto de Lei Antifacção, em uma decisão que reflete um cálculo político crucial no ano eleitoral. Ao invés de adotar uma postura mais rígida com vetos amplos, como inicialmente se imaginava, a administração preferiu ajustes que evitassem um impacto negativo em temas populares. Entre as mudanças feitas, é destaque o veto que impediria a punição de pessoas não comprovadamente ligadas às organizações criminosas, além da alteração no destino dos recursos vindos de apreensões de bens, que iriam para um fundo de Estados e Distrito Federal.

Outro ponto de destaque, segundo Orengo, foi a adoção de um discurso mais alinhado com a oposição, ao sancionar a exclusão do auxílio reclusão para membros de organizações criminosas. Essa medida, que já era defendida pela oposição e pela base mais conservadora, não apenas agrada a esse eleitorado, mas também enfraquece um discurso utilizado por candidatos oposicionistas. Além disso, a alteração nas regras de progressão de regime, que exigem o cumprimento de 85% da pena para líderes de facções, reflete uma crítica ao sistema de progressão de penas, algo que desagradou a base governista.Apesar de o jornalista perceber que a estratégia adotada pelo governo visa minimizar impactos negativos, o debate ainda não está encerrado. A oposição, conforme aponta Orengo, continuará a tentar derrubar os vetos no Congresso. O colunista conversou com o relator do projeto na Câmara, deputado Derrite, que se posicionou contra as mudanças e defendeu a revogação das alterações feitas pelo governo. Assim, o PL Antifacção segue como um campo de disputa política no cenário eleitoral.