Craque Neto no "Os Donos da Bola"
Reprodução / Band
Resumo
Críticas de Neto à arbitragem marcaram o debate sobre o clássico Palmeiras x São Paulo, com o apresentador classificando a atuação da árbitra Daiane Muniz dos Santos como "vergonhosa" por não marcar pênalti de Gustavo Gómez quando o placar estava 1 a 0.
Discussão sobre o VAR centralizou as reclamações, com Neto cobrando postura mais ativa da árbitra e lamentando a falta de revisão do lance, enquanto o árbitro Thiago Duarte Peixoto não recomendou a checagem; comentaristas Velloso, Souza, Luis Fabiani e Godói concordaram com a análise e também contestaram a marcação do pênalti de Marlon Freitas em Bobadilla, sugerindo possível compensação.
Questionamento à Federação Paulista de Futebol foi ressaltado por Neto, que ironizou a defesa da entidade à arbitragem e reforçou que a condução da partida foi inadequada e motivo de vergonha.
Neto não poupou críticas à arbitragem do clássico entre Palmeiras e São Paulo vencido pelo Verdão por 2 a 1, na Arena Barueri, pela semifinal do Campeonato Paulista. Durante o programa Os Donos da Bola desta segunda-feira (18), o apresentador classificou a atuação da árbitra Daiane Muniz dos Santos como "uma vergonha" ao analisar a não marcação do pênalti de Gustavo Gómez quando o Alviverde vencia por 1 a 0.
A arbitragem ontem foi uma vergonha! Foi uma arbitragem vergonhosa!
Cobrança por responsabilidade
Neto focou sua indignação na postura de Daiane Muniz do Santos diante da tecnologia do VAR. Para ele, a árbitra deveria rever o lance polêmico na cabine do vídeo. O árbitro Thiago Duarte Peixoto não recomendou a revisão.
"Num lance como esse, que tem o VAR, eu não preciso me responsabilizar tanto como arbitragem? ‘Ah, eu vi que não foi?’ Não, você não viu", afirmou o apresentador.
Divergência sobre as marcações
Os comentaristas Velloso, Souza, Luis Fabiani e Godói concordaram com a análise de Neto sobre a penalidade máxima de Gustavo Gómez. O quinteto também discordou da marcação do pênalti de Marlon Freitas em Bobadilla assinalado pela árbitra quando o Palmeiras vencia por 2 a 0.
"O segundo pênalti que você marcou não foi pênalti. Não foi absolutamente nada e você marcou. Estava 2 a 0, né? Ou é mentira minha?", questionou Neto, buscando a confirmação dos colegas de bancada. Velloso e Souza prontamente concordaram, afirmando que a marcação pareceu uma tentativa de "compensação".
Godói, especialista em arbitragem, também foi enfático ao avaliar os lances discutidos. "Não deveria ter sido marcada falta ali, não"., pontuou o comentarista, reforçando a tese de que houve equívoco técnico da equipe de arbitragem no clássico.
Críticas à Federação
Além da atuação em campo, Neto também direcionou suas críticas à Federação Paulista de Futebol (FPF). Ele ironizou a possível defesa que a entidade faria da atuação dos árbitros após as polêmicas no Choque-Rei.
A Federação Paulista vai falar que ela apitou bem? Não apitou nada! Foi uma vergonha!
Não perca nenhum lance!
Leia o melhor do esporte de graça, direto no seu e-mail
Selecione os seus temas favoritos: