Por que a nova camisa do São Paulo causa polêmica entre conselheiros
Modelo para 2026 é questionado por possível descumprimento do estatuto tricolor
A nova camisa do São Paulo para a temporada 2026 foi lançada oficialmente nesta quarta-feira (11), mas já causava polêmica entre conselheiros do clube antes mesmo de ganhar as lojas.
Continua depois da publicidade
O motivo do debate é a possível violação do estatuto tricolor, que estabelece regras detalhadas para o uniforme número 1, especialmente em relação à disposição das três faixas horizontais e à aplicação do escudo sobre elas.
São Paulo lança uniforme para a temporada de 2026. Foto: São Paulo/Divulgação
O que diz o estatuto tricolor
O artigo 157 do estatuto do São Paulo Futebol Clube determina as características do uniforme principal. O § 1º estabelece:
- § 1º - O de número 1 será composto por camisas brancas, tendo à altura do peito 3 (três) faixas horizontais vermelha, branca e preta, nessa ordem, cobertas inteiramente pelo Emblema. As faixas vermelha e preta com 5 (cinco) centímetros de largura e a branca com 2,5 centímetros. O Uniforme número 1 será composto também por shorts brancos e meias brancas. Em caso de impossibilidade determinada pela entidade organizadora do jogo, deverão ser utilizados os shorts e meias pretos. Apenas na impossibilidade de utilização das cores preferenciais por determinação da entidade organizadora do jogo, serão utilizados shorts e meias vermelhos.
É justamente a interpretação do trecho “cobertas inteiramente pelo Emblema” que gera divergência interna sobre o novo uniforme. Conselheiros que tiveram acesso ao modelo entendem que o desenho apresentado não atende integralmente a essa exigência.
Continua depois da publicidade
Parte do Conselho Deliberativo sustenta que alterações estruturais no uniforme número 1 não podem ocorrer sem modificação estatutária prévia, e que propostas fora do padrão histórico deveriam ser aplicadas apenas em modelos alternativos.
Diretoria cita parecer jurídico
A diretoria do clube, liderada pelo presidente Harry Massis Júnior, adota interpretação diferente. Segundo o entendimento interno, há parecer jurídico favorável ao lançamento do modelo.
O documento aponta que a imagem ilustrativa presente no estatuto teria caráter exemplificativo, não exigindo que o escudo funcione como moldura exata das faixas, desde que os elementos essenciais do uniforme sejam preservados.
Continua depois da publicidade
Entre os conselheiros que se manifestaram publicamente está Marco Aurélio Cunha, que classificou o modelo como fora das regras do estatuto em publicação nas redes sociais.
Possível representação no Conselho
O presidente foi alertado de que pode haver representação formal caso o lançamento ocorra sem ajustes. Se isso acontecer, o tema será analisado pelo Conselho Deliberativo, que decidirá se houve ou não descumprimento do estatuto.
Até o momento, o clube não indicou que fará alterações no modelo, e a fornecedora mantém o planejamento de lançamento. O desfecho dependerá da interpretação que prevalecer internamente no órgão deliberativo.