Justiça marca julgamento de PMs envolvidos na morte de modelo grávida no RJ

A Justiça do Rio marcou para o dia 26 de novembro, às 10h, no II Tribunal do Júri da Capital, o julgamento dos policiais militares Rodrigo Correia de Frias e Marcos Felipe da Silva Salviano, acusados de envolvimento na morte da modelo Kathlen Romeu, atingida por um tiro de fuzil em 8 de junho de 2021, no Complexo do Lins, na zona norte da cidade.

Os dois réus vão responder em sessão do Tribunal do Júri, órgão responsável por julgar crimes dolosos contra a vida, após decisão da titular da 2ª Vara Criminal, juíza Elizabeth Machado Louro, que já havia determinado o envio do caso ao júri popular.

Quem são os réus e quais crimes respondem

Rodrigo Correia de Frias e Marcos Felipe da Silva Salviano eram policiais militares em serviço na operação realizada no Complexo do Lins no dia da morte de Kathlen. Eles foram pronunciados com base no artigo 413 do Código de Processo Penal, que trata do encaminhamento de réus ao Tribunal do Júri.

Na decisão, a magistrada enquadrou os acusados nas penas do artigo 121, parágrafo 2º, inciso III, na forma do artigo 73, primeira parte, e do artigo 29, todos do Código Penal, dispositivos que tratam de homicídio qualificado e concurso de pessoas.

Como ocorreu a morte de Kathlen Romeu

Grávida de 13 semanas e com 24 anos, Kathlen Romeu tinha acabado de visitar a avó quando foi atingida no tórax por um disparo de fuzil, durante operação da Polícia Militar no Complexo do Lins. A jovem chegou a ser socorrida e levada ao Hospital Salgado Filho, no Méier, mas não resistiu ao ferimento.

O caso ganhou repercussão nacional e passou a integrar a lista de operações policiais em áreas populares do Rio que terminaram com morte de moradores durante confrontos entre agentes de segurança e traficantes.

Fundamentos da decisão que levou o caso ao júri

Ao proferir a sentença de pronúncia, em março de 2025, determinando que os réus fossem submetidos a júri popular, a juíza Elizabeth Machado Louro destacou a documentação reunida no processo. “A materialidade está comprovada pelo laudo de necropsia, bem como pelos esquemas de lesões. A autoria, igualmente, restou suficientemente indiciada nos autos, notadamente pela prova técnica produzida na investigação”, afirmou.

Segundo a magistrada, embora a prova oral não tenha sido suficiente para apontar com segurança que o disparo que atingiu a vítima partiu diretamente dos acusados, o laudo de reprodução simulada foi considerado bastante para indicar indícios de autoria, ao menos para os fins da decisão de pronúncia, etapa em que o Judiciário avalia se há elementos mínimos para que o caso seja apreciado pelo Tribunal do Júri.

Com informações da Agência Brasil.