Mauro Cid comparece ao STF
Ton Molina/STF
O advogado legal do tenente-coronel Mauro Cid, Cezar Roberto Bittencourt, começou a representação da defesa, no julgamento que pode condená-lo por tentativa de golpe de Estado, afirmando que há “ausência dos elementos, de provas concretas” nos autos da ação penal. O processo, que começou na manhã desta terça-feira (2) pode durar até duas semanas.
“Exige fazermos um rigor, exame na apuração dos fatos, exigimos provas dos acontecimentos. Há ausência dos elementos de provas concretas. Mauro Cid não compartilhou conteúdo golpista”, disse.
Mauro Cid e outros sete réus, incluindo o ex-presidente Jair Bolsonaro, são acusados de tentativa de abolição do Estado Democrático de Direito. Confira as acusações envolvendo o tenente-coronel:
O tenente-coronel, que também era ajudante de ordens de Bolsonaro durante o mandato é acusado de ser um elo direto entre Bolsonaro e outros membros do grupo.
Divulgação de informações falsas para descredibilizar o sistema eleitoral e instigar os manifestantes
Segundo Cezar, “o que há nos autos? Que Mauro Cid não elaborou, compartilhou e citou qualquer conteúdo golpista, propondo, invalidando e incentivando qualquer atentado contra a democracia ou contra o sistema eleitoral. O que há nos autos é o recebimento passivo de mensagens, das quais ele sequer fazia repasse. A acusação confunde o vínculo funcional com conduta criminosa, não passando de meras suposições”, disse.
Denúncia aponta que causou danos contra o patrimônio da União
A respeito da acusação de danos contra o patrimônio da União, a defesa afirmou que a imputação é “folclórica” e que Mauro Cid não participou dos atos antidemocráticos de 8 de Janeiro: “ele estava fora do Brasil. Sequer sabia do que estava acontecendo”.