Canal Livre

Carlos Andreazza diz que debate no Rio foi morno: ‘Não voou cadeira’

Segundo o colunista do Grupo Bandeirantes, Anthony Garotinho foi o franco-atirador da noite e pautou o debate

Da redação
DA REDAÇÃO

09/08/2026 • 23:10 • Atualizado em 10/08/2026 • 01:22

O jornalista Carlos Andreazza, colunista da BandNews FM e BandNews TV, afirmou durante o Canal Livre, neste domingo (9), que o debate no Rio de Janeiro foi tranquilo e morno.

Compartilhar

Em análise no programa, Andreazza afirmou que o debate foi “muito organizado” em função da ausência de Eduardo Paes, fez com que o debate das ideias “ficasse aquém do que se esperava”.

“Não voou cadeira, foi bem tranquilo, até morno o debate, que eu considerei, para adjetivar, modesto e, talvez seja previsível, muito organizado em função da ausência de Eduardo Paes, o que fez com que o debate de ideias dos temas, das proposições, ficasse aquém do que se esperava”, disse Andreazza.

“Em função da ausência de Eduardo Paes, subestratégias sendo apresentadas. O Anthony Garotinho, franco atirador, batia no Eduardo Paes, cobrando a sua ausência. Mas ele precisa ganhar de Douglas Ruas para chegar a Eduardo Paes, então dedicou muito da sua atenção a Douglas Ruas, o candidato do PL, falando sobre os escândalos de corrupção que houve no governo Cláudio Castro”, acrescentou.

Segundo Andreazza, o candidato William Siri também associou Douglas Ruas ao antigo presidente da Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro (Alerj), Rodrigo Bacellar.

“Então, o Garotinho está transitando dessa forma. Douglas Ruas, muito preocupado em se apresentar, considerando, portanto, o seu desconhecimento, admitindo ser um desconhecido e, por sua vez, fazendo uma dobradinha com o André Marinho (Novo) para atacar a figura ausente de Eduardo Paes”, destacou.

Para Andreazza, Anthony Garotinho, experiente em debate, usou William Siri como escada para “distribuir as suas críticas, o franco-atirador da noite, aquele que, de alguma maneira, pautou o debate”.