Oinegue: Você acha que Moraes pediu conselhos a Lula?

Você concorda que Alexandre de Moraes não dá uma declaração sobre o contrato da mulher dele com o Banco Master porque ele não quer?

O Moraes é um ministro de perfil mais reservado, ele é diferente do decano do Supremo, Gilmar Mendes é mais aberto a falar com a imprensa, ele até topa participar de eventos nacionais e internacionais, fala solto, fala fácil, mas dar entrevista não é a praia dele, eu sei, mas mesmo assim seria só pegar o telefone, chamar a assessoria do Supremo e falar: 'Olha, liga para algum jornalista, diz que eu estou querendo comentar o contrato da minha mulher com o Banco Master', não teria dificuldade nenhuma, ele não fez isso até agora porque ele não quis.

Ele talvez tenha discutido o assunto com algum amigo mais próximo e chegado a essa conclusão, mas é pouco provável que ele tenha procurado o presidente Lula para pedir conselho sobre esse assunto. Mesmo assim, Lula disse que aconselhou o companheiro Alexandre de Moraes, ele falou isso, usou essa expressão numa entrevista que deu esses dias.

A gente nunca vai saber, né, exatamente como o presidente falou com o ministro, mas na entrevista ele disse que virou para o ministro e disse: 'Olha, você construiu uma biografia histórica nesse país com o julgamento do 8 de janeiro, não permita que esse caso do Vorcaro jogue fora a sua biografia'. E seguiu falando: 'Olha, se a sua mulher estava advogando, diga textualmente: minha mulher estava advogando, minha mulher não tem que pedir licença, eu só prometo que aqui no Supremo, na Suprema Corte, o caso da minha mulher se aparecer eu vou me sentir impedido de votar'. Tem um lado esquisito, né?

Presidente tratando desse assunto com ministro do Supremo, chefe do executivo conversando assunto pessoal com representante da cúpula do judiciário, cadê a institucionalidade, cadê a liturgia? Mas, além disso, o conselho joga na mesa uma dúvida, né? Se a biografia de Moraes pode ser jogada fora por causa desse contrato, por que que o Procurador-Geral da República, Paulo Gonet, arquivou um pedido de investigação sobre esse contrato, citando expressões como 'ausência de lastro probatório mínimo', 'falta de densidade suficiente'? Você percebe que tem alguma coisa aqui que não bate?

Para Gonet o contrato não é problema, para Lula o contrato pode jogar fora a biografia do ministro, então é um problema? Tem uma contradição aí, eu acho que tem, mas digamos: 'Olha, você está vendo pelo em ovo, o contrato pode não ser um problema de natureza penal e ser um problema reputacional, ou seja, os dois estão certos'.

Então vamos trabalhar com a ideia de que os dois estão certos e inclusive de que o conselho do presidente foi útil, mas aí por que que o presidente deu o conselho e resolveu falar? Por que que ele não deu o conselho e ficou quieto? Para a sociedade saber ou para o eleitor saber?