Justiça derruba condenação de Nikolas por transfobia em discurso com peruca
Corte entendeu que fala com peruca na Câmara está protegida por imunidade; associações LGBTI+ e de famílias homotransafetivas estudam recurso
O Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) derrubou nesta quarta-feira (25) a condenação que obrigava o deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) a pagar R$ 200 mil por danos morais, em razão de um discurso realizado no Dia Internacional da Mulher de 2023, na tribuna da Câmara dos Deputados, em Brasília.
Continua depois da publicidade
Na ocasião, o parlamentar usou uma peruca loira e se apresentou como ‘deputada Nikole’ para criticar o movimento feminista e defender que mulheres retomem o que ele chamou de feminilidade, com ênfase em casamento e maternidade.
O que motivou o processo
O discurso levou a Aliança Nacional LGBTI+ e a Associação Brasileira de Famílias Homotransafetivas a ingressarem com ação na Justiça do Distrito Federal. As entidades afirmaram que, em 8 de março de 2023, Nikolas falou de forma irônica e ofensiva a pessoas trans, ao se fantasiar com a peruca e adotar o nome feminino no plenário.
Segundo as organizações, a encenação no Parlamento reforçou estigmas e atingiu a dignidade da população trans, justificando a cobrança de indenização por danos morais coletivos.
Continua depois da publicidade
Condenação em 1ª instância e reviravolta
Em abril do ano passado, a juíza Priscila Faria da Silva, da 12ª Vara Cível de Brasília, condenou o deputado. Na sentença, ela avaliou que as declarações extrapolaram os limites da liberdade de expressão e do direito à livre manifestação do pensamento e configuraram "verdadeiro discurso de ódio", fixando a indenização em R$ 200 mil.
Ao julgar o recurso, o TJDFT, porém, entendeu que a conduta de Nikolas está protegida pela imunidade parlamentar, uma vez que o episódio ocorreu durante o exercício do mandato e dentro da Câmara dos Deputados. A defesa do deputado sustentou ao longo do processo que a fala se enquadrava na imunidade e no direito à liberdade de expressão.
Reação do deputado
Após a decisão, Nikolas comemorou o resultado nas redes sociais. No X (antigo Twitter), o parlamentar escreveu: "Absolvido da condenação da peruca. Nikole tem razão. Grande dia".
Continua depois da publicidade
O que dizem as entidades LGBTI+
A advogada Amanda Souto Baliza, que representa a Aliança Nacional LGBTI+ e a Associação Brasileira de Famílias Homotransafetivas, afirmou que a equipe jurídica analisa o teor do julgamento para definir os próximos passos.
Na avaliação dela, a conduta do deputado ultrapassou os limites da imunidade parlamentar. Amanda destaca que a continuidade das manifestações nas redes sociais à época também justificaria a manutenção da condenação de primeiro grau, mas ressalta que as entidades "sempre respeitam e confiam na Justiça brasileira".
O presidente da Associação Brasileira de Famílias Homotransafetivas, Toni Reis, afirmou que, em situações que considere violência ou discurso de ódio, a entidade continuará recorrendo ao Judiciário. Sobre o caso específico de Nikolas, ele disse que a associação pretende verificar a possibilidade de recorrer da decisão do TJDFT.
Continua depois da publicidade
Reis classificou as ações judiciais como parte de um processo pedagógico. Segundo ele, é preciso educar a sociedade para o respeito mútuo: "Ninguém deve ser discriminado, nem gay, nem hétero, nem trans, nem pessoas cisgêneras. Todos somos iguais perante a lei", declarou.
Com informações do Estadão Conteúdo