Crise no STF: veja linha do tempo de conflito que opôs Moraes e Mendonça

O Supremo Tribunal Federal (STF) enfrenta uma de suas crises institucionais mais agudas, alimentada pelo cruzamento de uma severa investigação policial e um inédito embate interno de poder entre seus próprios membros. O estopim da crise é a Operação Compliance Zero, conduzida pela Polícia Federal (PF), que mira o banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, que está preso desde março por suspeita de fraude financeira.

A análise do celular apreendido de Vorcaro revelou não apenas uma sofisticada rede de monitoramento e obtenção de informações privilegiadas com tentáculos na 10ª Vara Federal do Distrito Federal e no Banco Central (BACEN), mas também uma polêmica troca de mensagens diretas entre o empresário e o ministro do STF Alexandre de Moraes às vésperas da prisão do banqueiro, sugerindo o vazamento de operações sigilosas da PF.

O caso tomou proporções dramáticas quando o relator do processo no STF, ministro André Mendonça, decidiu derrubar o segredo de justiça dos autos, expondo publicamente as conversas de Moraes e enviando o caso para a Procuradoria-Geral da República (PGR). A decisão de Mendonça --fundamentada no princípio da transparência pública e na premissa de que o destino inevitável do caso é o plenário da corte-- gerou uma violenta reação interna.

Diante do desgaste, Moraes formulou acusações contra Mendonça, arrastando outros integrantes da corte para o conflito. O tensionamento escalou a tal ponto que o ministro Edson Fachin, presidente do STF, veio a público declarar que "nenhuma autoridade está acima da lei" e solicitou formalmente um parecer à PGR sobre as acusações de Moraes contra Mendonça, oficializando a fratura exposta no topo do Poder Judiciário brasileiro.

Abaixo, a Band fez uma linha do tempo detalha da escalada deste confronto, desde os primeiros contatos sob suspeita até o acirramento dos bastidores no STF:

Novembro de 2025: suposto vazamento e a tentativa de fuga

• 15 de novembro de 2025: Dois dias antes de ser alvo de prisão, o banqueiro Daniel Vorcaro troca mensagens com o ministro Alexandre de Moraes. Vorcaro demonstra saber da iminência de uma operação da PF e questiona: "Acha que segunda já tenho que estar fora?". O banqueiro mostra perplexidade com a ação e pergunta se o presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, ou "aquele mesmo juiz Ricardo" sabiam de algo.
• 16 de novembro de 2025: No dia seguinte, Vorcaro insiste em um encontro presencial na residência de um deles, sugerindo: "Às 14h então, passo na sua casa ou prefere na minha?".
• 17 de novembro de 2025: A PF deflagra a operação. Daniel Vorcaro é preso em flagrante no Aeroporto de Guarulhos, na região metropolitana de São Paulo, enquanto tentava embarcar para o exterior em seu jatinho particular. A PF justifica a prisão por suspeita de tentativa de fuga coordenada.

A Descoberta da "rede de monitoramento"

Nos meses seguintes, a perícia técnica no celular apreendido de Vorcaro revela o tamanho do esquema:

• A PF descobre que o empresário possuía informações detalhadas e em tempo real sobre investigações criminais sigilosas no DF e fiscalizações em andamento no Banco Central.
• Os relatórios policiais apontam que o grupo de Vorcaro operava uma rede de influência capaz de infiltrar as mais altas esferas de instituições públicas para obter vantagens econômicas.
• Em seus diálogos, o banqueiro menciona a necessidade de obter "proteção de Andrei e Paulo". Investigadores associam as citações a Andrei Rodrigues (diretor-geral da PF) e a Paulo Gonet (procurador-geral da República). Há ainda apurações sobre a suspeita de que Vorcaro teria beneficiado o ministro Alexandre de Moraes com a concessão de imóveis de luxo.

1º de setembro de 2026: queda do sigilo e confronto aberto

• Abertura dos autos: O ministro relator, André Mendonça, determina o levantamento definitivo do sigilo sobre a Petição 16.662. Mendonça defende que o interesse público à informação se sobrepõe ao segredo de Justiça e envia o caso para manifestação da PGR. O ministro sinaliza que o debate técnico e aberto deve ocorrer no plenário do STF e anuncia que ouvirá o operador financeiro de Vorcaro responsável por repasses ao grupo denominado "Dark Horse".

3 de setembro de 2026: Moraes pede investigação contra Mendonça

• Pedido de investigação: O ministro Alexandre de Moraes, na condição de relator do inquérito das fake news, determina o envio imediato de documentos e relatórios ao presidente da Corte, Edson Fachin, solicitando a investigação criminal do ministro André Mendonça. Moraes também ordena o levantamento total do sigilo de sua decisão.
• As acusações: Moraes aponta indícios de que Mendonça praticou crimes de responsabilidade, abuso de autoridade e improbidade administrativa na condução das operações "Sem Desconto" e "Compliance Zero". As principais acusações detalhadas no relatório incluem: Usurpação de funções da PF: Mendonça teria assumido o papel de investigador ao exigir acesso antecipado ao acervo bruto de provas digitais (IPED) antes da análise técnica da PF, comprometendo a cadeia de custódia. Falhas de Segurança e Vazamentos: O acervo mais sensível da Op. Sem Desconto ficava guardado sem auditoria em discos rígidos na mesa de uma única servidora, o que culminou no vazamento de imagens do celular do senador Weverton Rocha. Benefícios Ilegais em Delações: Mendonça teria participado de tratativas de delação (o que é proibido a juízes) e se mostrado disposto a dar benefícios não previstos em lei ao investigado Maurício Camisotti por "não confiar na PGR". Perseguição Direcionada: Moraes acusa Mendonça de direcionar as investigações para atingir pessoalmente a ele próprio (Moraes) e ao senador Davi Alcolumbre. Segundo a PF, Mendonça demonstrou interesse atípico em "provocar" investigações formais contra Moraes, cobrando os policiais sobre o que havia contra o colega no celular de Vorcaro e realizando reuniões em seu gabinete para entregar decisões sem assinatura. No caso de Alcolumbre, o direcionamento seria uma represália política e pessoal devido à sua atuação na presidência do Senado.

3 de setembro de 2026: O contra-ataque de Mendonça

• Pedido de afastamento: Pouco depois, ainda na noite de quinta-feira, o ministro André Mendonça procura pessoalmente o presidente do STF, Edson Fachin. Mendonça formaliza um pedido para que Fachin afaste Alexandre de Moraes de suas funções de ministro.
• Tratamento pelo plenário: A sugestão de Mendonça é de que Fachin conceda uma decisão liminar temporária de afastamento por conta própria e, na sequência, encaminhe a medida para votação definitiva no Plenário do STF. Cabe registrar que, anteriormente, a assessoria de Mendonça confirmou que ele se encontrou institucionalmente com Vorcaro em março de 2025 para tratar de precatórios, mas ressaltou que a reunião ocorreu antes de ele assumir a relatoria e que suas decisões subsequentes foram desfavoráveis ao banqueiro.

Reação de Fachin e os Próximos Passos

• Cinco dias de prazo: Diante do pedido de Moraes contra Mendonça, Fachin determinou a instauração de um procedimento oficial e deu o prazo de 5 dias úteis para que a Procuradoria-Geral da República se manifeste sobre regularidade do rito proposto e teor das acusações.
• Decisão Iminente: Quanto ao pedido de Mendonça para afastar Moraes, o presidente Edson Fachin afirmou que tomará uma decisão "nas próximas horas". Fachin já havia declarado publicamente que o tribunal avaliará o cenário com cautela e adotará medidas cabíveis sem precipitação.