Sigilo de 8 anos sobre o Master pode blindar Galípolo e Campos Neto em CPI

A enorme expectativa em torno dos depoimentos do atual e do ex-presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo e Roberto Campos Neto, na CPI do Crime Organizado, marcados para esta quarta-feira, pode não fazer muito sentido. A análise é do jornalista Cláudio Humberto, que aponta que as oitivas devem ser "muito esvaziadas" por uma decisão recente do próprio BC: o decreto de sigilo de oito anos sobre todos os dados e documentos da liquidação do Banco Master, do controverso banqueiro Daniel Vorcaro.

Segundo Humberto, como Galípolo e Campos Neto foram convocados exatamente para esclarecer a atuação do Banco Central nesse caso, eles poderão simplesmente alegar que o assunto está sob sigilo para não responder às questões mais cruciais dos senadores. "A decretação de sigilo vai dispensar tanto o Gabriel Galípolo quanto o Roberto Campos Neto de dizer aquilo que interessa à população de uma maneira geral", avalia o colunista.

Apesar da provável blindagem, a sessão promete momentos de tensão. Cláudio Humberto destaca que o atual presidente do BC, Gabriel Galípolo, pode enfrentar uma "saia justa" ao ser questionado sobre sua presença em reuniões não oficiais entre o presidente Lula e Daniel Vorcaro, realizadas "meio às escondidas" no Palácio do Planalto.

A convocação de Campos Neto, que presidiu o BC no governo Bolsonaro e no início da gestão Lula, partiu do relator da CPI, senador Alessandro Vieira (MDB-SE). O objetivo é que ele, como "testemunha qualificada", explique os critérios de idoneidade que permitiram a Vorcaro adquirir o antigo Banco Máxima e transformá-lo no Banco Master, tornando-se banqueiro. A CPI busca identificar possíveis "lacunas regulatórias" que facilitaram o processo.

No entanto, o sigilo imposto pelo Banco Central frustra não apenas os parlamentares, mas também os "milhares de lesados pelo Banco Master", como lembra Cláudio Humberto. O escândalo, que continua a gerar repercussão, já "invadiu, inclusive, a seara do Supremo Tribunal Federal, mostrando as relações estranhíssimas entre o banqueiro e ministros da Suprema Corte", finaliza o jornalista.