Resumo
Críticas de Neto ao Superior Tribunal de Justiça Desportiva marcaram o programa Os Donos da Bola, com o apresentador indignado pela absolvição do atacante Bruno Henrique, do Flamengo, suspeito de manipulação de resultados ao receber cartão amarelo em 2023, considerando a decisão do tribunal “deprimente” e insuficiente diante das provas apresentadas.
Participação de Rodrigo Aiache, vice-presidente do STJD, no julgamento foi duramente questionada por Neto, que destacou imagens do magistrado com camisa do Flamengo em final da Libertadores de 2022, levantando dúvidas sobre a imparcialidade do tribunal e a justiça da decisão.
Processo contra Bruno Henrique foi motivado por mensagens recuperadas pela Polícia Federal que indicavam possível manipulação, resultando inicialmente em suspensão e multa, mas recurso do Flamengo garantiu efeito suspensivo e, após julgamento final de 6 a 3, o atleta foi liberado para jogar, recebendo apenas multa de R$ 100 mil.
Neto fez duras críticas ao Superior Tribunal de Justiça Desportiva no Os Donos da Bola desta sexta-feira (14). O apresentador ficou indignado com o STJD pela absolvição de Bruno Henrique, atacante do Flamengo, suspeito de participar de manipulação de resultados ao receber um cartão amarelo contra o Santos, em 2023 e afirmou que a decisão do tribunal foi “deprimente”.
“Pode isso para o futebol brasileiro? Pode isso para um clube como o Flamengo? Pode isso com o clube do Zico? Tem várias mensagens, tem várias provas, e mesmo assim o cara é absolvido? Só pagou uma multa de R$ 100 mil? É deprimente”
Pra mim, todos os jogadores (que se envolve com apostas esportivas) têm que ser banidos do futebol, mas só um foi absolvido - Craque Neto
Neto também criticou duramente o fato de Rodrigo Aiache, vice-presidente do STJD, ter participado do julgamento. Imagens divulgadas nas redes sociais mostram o magistrado com uma camisa do Flamengo na arquibancada do estádio Monumental, em Guayaquil, na final da Libertadores contra o Athletico, em 2022.
“Como é que um auditor pode julgar o Bruno Henrique sendo que ele foi assistir uma final da Libertadores com a camisa do Flamengo? É justo isso? Como é que o STJD pode ter um vice-presidente assumidamente flamenguista?”
O que motivou o processo
A denúncia foi aberta após a Polícia Federal recuperar mensagens trocadas entre Bruno Henrique e seu irmão antes da partida contra o Santos, pelo Brasileirão de 2023. As conversas indicavam discussão sobre a possibilidade de o atacante receber um cartão amarelo na partida. O material foi anexado ao processo e resultou na denúncia em diferentes artigos do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, incluindo o 243-A.
Na primeira instância, o jogador havia sido condenado a 12 jogos de suspensão e multa de R$ 60 mil. O Flamengo entrou com recurso e conseguiu efeito suspensivo, permitindo que Bruno Henrique continuasse atuando nas últimas semanas.
O que muda para o Flamengo
Com o placar final de 6 votos a 3, Bruno Henrique está definitivamente liberado para seguir atuando pelo Flamengo. A punição esportiva foi derrubada e a nova penalidade será apenas financeira. A multa de R$ 100 mil substitui integralmente a suspensão que havia sido imposta anteriormente.
Não perca nenhum lance!
Leia o melhor do esporte de graça, direto no seu e-mail
Selecione os seus temas favoritos: