Autodidata, ganancioso e manipulador: veja perfil vitimológico de Gritzbach

O perfil vitimológico e criminal de Antônio Vinícius Lopes Gritzbach, executado em novembro de 2024 no saguão do Aeroporto Internacional de Guarulhos, indica que o delator do PCC era “autodidata”, “ganancioso” e “manipulador”.

O documento consiste em uma análise técnico-científica baseada nas evidências da cena do crime e nas informações do processo, detalhando o Modus Operandi e o complexo processo decisório de uma das figuras mais centralizadoras do crime organizado recente.

Da introversão à genialidade nos negócios

De acordo com os analistas comportamentais, a infância de Gritzbach foi marcada pela introversão. Até os 18 anos, ele carregava o estereótipo de "nerd" e era fã de jogos eletrônicos. No entanto, pessoas de seu convívio próximo relatam que ele se revelou um autodidata no ramo de investimentos.

O perfil aponta uma contradição intrigante: teoricamente, Vinicius não teria motivos financeiros para ingressar no mundo do crime, uma vez que já acumulava grande fortuna nos setores imobiliário e de criptomoedas.

A chave para entender sua migração para a criminalidade, segundo os investigadores, reside em sua dualidade comportamental. Enquanto no âmbito pessoal e familiar ele se mantinha frio e de poucas palavras, no ambiente de negócios transformava-se em um homem falante e extrovertido.

Narcisismo, manipulação e o traço egossintônico

Especialistas explicam essa mudança drástica por meio de fortes traços narcísicos. Gritzbach não buscava apenas o dinheiro, mas uma posição de destaque e o papel de liderança em suas relações. Ele agia de forma a fazer o mundo funcionar à sua própria maneira.

Classificado no perfil como um provável egossintônico, indivíduo que não enxerga seus comportamentos abusivos ou ilícitos como errados, ele transformou o controle e a manipulação em suas principais ferramentas sociais (ou antissociais). Para atingir seus objetivos e obter benefícios, Vinicius não demonstrava remorso em enganar, usar ou magoar pessoas.

Sua capacidade estratégica moldava-se ao tamanho do desafio: era capaz de adotar desde táticas simplistas até artimanhas altamente complexas, como a organização de festas sexuais para clientes. Agindo com frieza, autoconfiança, extrema racionalidade e ousadia, ele desprezava as consequências reais sobre suas vítimas.

Foi justamente essa postura que pavimentou o caminho para a sua morte. Movido por ganância e pela necessidade de estar no topo, ele mentiu para indivíduos de altíssima periculosidade e ignorou leis e autoridades, seguro de que jamais seria pego.

Maquiavelismo e execuções estratégicas

O documento soma ao perfil de Vinicius o comportamento maquiavélico, caracterizado pela astúcia e pela total ausência de empatia para o ganho pessoal. O texto técnico enfatiza que suas ações criminosas eram puramente estratégicas, e não fruto de impulsividade ou sadismo.

Um exemplo categórico disso foi a eliminação de Anselmo, o "Cara Preta", e de Antônio Corona Neto, o "Sem Sangue". O duplo homicídio foi coordenado por Gritzbach não por crueldade cega, mas pela necessidade de validação externa e por uma leitura puramente calculada do cenário: ele manteve o controle até o exato momento em que julgou estrategicamente necessário ordenar a execução dos dois membros da facção.

A delação como última tentativa de controle

Mesmo quando encurralado, o comportamento de Gritzbach seguiu o mesmo padrão. O perfil revela que o acordo de colaboração premiada firmado com a Justiça não nasceu de um desejo genuíno de cooperar, mas sim de um mecanismo de autopreservação.

A delação foi, na verdade, sua última tentativa de manter as rédeas da situação. Os analistas apontam que, sabendo-se estrategicamente enfraquecido, ele provavelmente já planejava fugir para o exterior com a família e amigos próximos para salvar a própria vida. Para alguém com sua estrutura psicológica, a fuga era o último recurso, pois admitir a necessidade de fugir significava aceitar a própria incapacidade de dominar o ambiente.

A falsa blindagem e as extorsões

O desfecho do histórico de Gritzbach também expõe as entranhas da corrupção policial. Conforme dados obtidos em entrevistas pelos perfiladores, policiais civis acusados de extorsão foram os últimos a entrar no radar de Vinicius. Ao perceberem o tamanho do poder aquisitivo do empresário, os agentes teriam passado a "aliviar" as investigações em troca de vultosas quantias.

Até os seus últimos momentos, a arrogância estratégica de Gritzbach o fez acreditar que estava invulnerável. Ele depositava total confiança em sua escolta, formada por policiais militares da ativa. O investidor tinha a firme convicção de que o pagamento mensal de R$ 34 mil à sua segurança privada o tornava completamente blindado, uma percepção de controle absoluto que terminou de forma violenta nas plataformas do maior aeroporto do país.Julgamento no Fórum de Guarulhos

O júri de PMs acusados de matar Vinicius Gritzbach começou nesta segunda (22) no Fórum Criminal de Guarulhos, grande São Paulo, para julgar três policiais militares apontados como executores do atentado ocorrido no aeroporto em 2024.

Enquanto os promotores sustentam a tese de execução paga, os advogados de defesa alegam inocência e afirmam que o julgamento da morte de Gritzbach foi manipulado para acobertar os verdadeiros mandantes. O ataque contra o empresário e delator do PCC também resultou na morte do motorista de aplicativo Celso Novais, cuja perda foi relembrada no primeiro dia de depoimentos pela viúva do motorista morto em ataque.

O julgamento dos policiais será conduzido pelo juiz Rodrigo Tellini de Aguirre Camargo, o mesmo que atuou no julgamento do Massacre do Carandiru

Além do envolvimento na execução de Gritzbach, eles também são acusados pela morte do motorista de aplicativo Celso Novais, que passava pelo local no momento dos tiros, e pelo ferimento de duas pessoas, atingidas por estilhaços dos disparos.

A execução do empresário ocorreu em 8 de novembro de 2024 no Terminal 2 do Aeroporto Internacional de Guarulhos.

Gritzbach era réu por homicídio e acusado de envolvimento em esquemas de lavagem de dinheiro para a organização criminosa PCC.

Antes de ser assassinado, ele havia assinado uma delação premiada com o Ministério Público, entregando nomes de pessoas ligadas ao PCC e também acusando policiais de corrupção.

Como funciona o júri popular

O júri popular é um órgão especial da Justiça, previsto na Constituição, com competência exclusiva para julgar crimes dolosos contra a vida.

Nesse tipo de julgamento há a participação de sete jurados, que são selecionados entre a população em geral, e que vão decidir se os réus são inocentes ou culpados do crime.

O julgamento tem início com a seleção dos jurados. Depois, começam a ser ouvidas as testemunhas que foram arroladas tanto pela defesa quanto pela acusação, formada pelo Ministério Público, que será representado pelos promotores Vania Caceres Stefanoni e Rodrigo Merli Antunes.

Para o julgamento deverão ser ouvidas 21 testemunhas.

Na etapa seguinte, os três réus serão interrogados. Em seguida ocorre a fase de debates, com a argumentação da acusação e da defesa e só então os sete jurados vão se reunir para decidir o destino dos três policiais: se eles serão condenados ou absolvidos pelos crimes.

O que diz o inquérito

Em março do ano passado, a Polícia Civil concluiu a investigação sobre o assassinato de Gritzbach e indiciou seis pessoas pelo crime. Segundo a polícia, o crime foi motivado por vingança e também pelo fato de o delator ter mandado matar dois aliados de lideranças do grupo criminoso na região metropolitana de São Paulo. Na ocasião foram indiciados:

• Emílio Carlos Gongorra Castilho (o Cigarreira): líder do PCC e mandante do crime
• Diego dos Santos Amaral (o Didi): líder do PCC e mandante do crime
• Kauê do Amaral Coelho: informante, monitorou o delator e avisou os executores
• Fernando Genauro: policial militar e executor do crime
• Denis Antonio Martins: policial militar e executor do crime
• Ruan Silva Rodrigues: policial militar e executor do crime

Os dois primeiros estão foragidos e enfrentam processo separado. Por sua vez, o processo de Kauê do Amaral Coelho foi desmembrado e não será julgado nessa etapa.

Os três policiais (Genauro, Martins e Rodrigues) estão no Presídio Militar Romão Gomes e são os que vão enfrentar o júri popular. O cabo Denis Martins e o soldado Ruan Rodrigues foram acusados pelo Ministério Público de usar fuzis para matar Gritzbach. Já o tenente Fernando Genauro teria levado a dupla de carro até o local da execução e depois ajudado os criminosos a fugirem do local.