Datafolha aponta empate técnico entre 4 candidatos ao Senado de SP; veja

Pesquisa Datafolha divulgada nesta quinta-feira (24) mostra Marina Silva (Rede) com 15% das intenções de voto totais para o Senado em São Paulo, seguida por Simone Tebet (PSB), com 14%, e pelos deputados Guilherme Derrite (PP) e André do Prado (PL), ambos com 12%, em cenário de equilíbrio entre os principais pré-candidatos.

Disputa pelas duas vagas e empate técnico no topo

Em 2026, cada estado e o Distrito Federal elegerão dois senadores, o que renova 54 das 81 cadeiras da Casa. Cada eleitor precisa votar em dois nomes diferentes, e a pesquisa soma as menções para a primeira e a segunda vagas em um total de 100% das intenções de voto, incluindo brancos, nulos e indecisos.

Considerando o total para as duas vagas, os resultados são:

• Marina Silva (Rede): 15% (eram 13% em 11/9)
• Simone Tebet (PSB): 14% (eram 13%)
• Guilherme Derrite (PP): 12% (eram 10%)
• André do Prado (PL): 12% (eram 11%)
• Salles (Novo): 4% (eram 5%)
• Geraldo Rufino (Podemos): 3% (eram 3%)
• Marcio Alves (UP): 2% (eram 2%)
• Soninha Francine (Cidadania): 2% (eram 2%)
• Dra Eliana Ferreira (PSTU): 2% (eram 2%)
• Maíra de Souza (UP): 2% (eram 2%)
• Guto Schiavetto (Missão): 2% (eram 3%)
• William Teixeira (Agir): 1% (eram 2%)
• Ednelson Cesaretti (PCO): 0% (era 1%)
• Petter Maahs (PCB): 0% (era 0%)
• Weller Gonçalves (PSTU): 0% (era 0%)
• Em branco/nenhum: 14% (eram 18%)
• Indecisos: 15% (eram 14%)

Pelo critério estatístico, Marina, Tebet, Derrite e André do Prado aparecem em situação de empate técnico, já que as diferenças entre eles estão dentro da margem de erro.

Primeira vaga: Derrite, Marina e Tebet à frente

Quando o Datafolha considera apenas as respostas para a primeira vaga ao Senado, Guilherme Derrite lidera numericamente, seguido de Marina Silva e Simone Tebet, com André do Prado em quarto lugar.

• Guilherme Derrite (PP): 18% (eram 15% em 11/9)
• Marina Silva (Rede): 17% (eram 15%)
• Simone Tebet (PSB): 16% (eram 15%)
• André do Prado (PL): 11% (eram 13%)
• Salles (Novo): 3% (eram 3%)
• Guto Schiavetto (Missão): 2% (eram 2%)
• Geraldo Rufino (Podemos): 2% (eram 3%)
• Maíra de Souza (UP): 1% (eram 2%)
• Marcio Alves (UP): 1% (eram 2%)
• Soninha Francine (Cidadania): 1% (era 1%)
• Dra Eliana Ferreira (PSTU): 1% (era 1%)
• William Teixeira (Agir): 1% (era 1%)
• Ednelson Cesaretti (PCO): 0% (era 0%)
• Petter Maahs (PCB): 0% (era 0%)
• Weller Gonçalves (PSTU): 0% (era 0%)
• Em branco/nulo/nenhum: 12% (eram 16%)
• Indecisos: 12% (eram 11%)

Os números indicam leve crescimento de Derrite, Marina e Tebet em relação ao levantamento anterior, enquanto André do Prado oscila negativamente dentro da margem de erro.

Segunda vaga: Marina e André do Prado empatam

Na simulação para a segunda vaga, Marina Silva e André do Prado aparecem empatados na dianteira, com Simone Tebet logo atrás. Derrite tem desempenho inferior nesse recorte.

• Marina Silva (Rede): 13% (eram 11% em 11/9)
• André do Prado (PL): 13% (eram 9%)
• Simone Tebet (PSB): 11% (eram 11%)
• Guilherme Derrite (PP): 6% (eram 6%)
• Salles (Novo): 5% (eram 6%)
• Geraldo Rufino (Podemos): 4% (eram 3%)
• Soninha Francine (Cidadania): 2% (eram 3%)
• Dra Eliana Ferreira (PSTU): 2% (eram 2%)
• Marcio Alves (UP): 2% (eram 3%)
• Maíra de Souza (UP): 2% (eram 2%)
• William Teixeira (Agir): 1% (eram 2%)
• Guto Schiavetto (Missão): 1% (eram 3%)
• Petter Maahs (PCB): 1% (era 0%)
• Weller Gonçalves (PSTU): 1% (era 1%)
• Ednelson Cesaretti (PCO): 1% (era 1%)
• Em branco/nulo/nenhum: 16% (eram 20%)
• Indecisos: 18% (eram 17%)

Com a divisão por vagas, o instituto mostra que o eleitorado distribui de forma diferente as preferências entre a primeira e a segunda escolha, o que poderá ser decisivo na composição final da chapa vencedora.

Pesquisa espontânea registra maioria indecisa

Na pesquisa espontânea, em que o entrevistador não apresenta a lista de pré-candidatos e o eleitor responde livremente, o Datafolha encontrou um índice elevado de indecisos. Segundo o instituto, 61% dos entrevistados não souberam citar nenhum nome para o Senado.

Somando as menções para as duas vagas, os resultados espontâneos são:

• Guilherme Derrite (PP): 8% (eram 5% em 11/9)
• Simone Tebet (PSB): 7% (eram 5%)
• Marina Silva (Rede): 7% (eram 5%)
• André do Prado (PL): 3% (eram 2%)
• Salles (Novo): 1% (era 1%)
• PT/candidato do PT: 1% (era 0%)
• Outras respostas: 5% (eram 5%)
• Em branco/nulo/nenhum: 8% (eram 8%)
• Indecisos: 68% (eram 61%)

Os dados reforçam que a disputa pelo Senado em São Paulo ainda está em fase inicial, com amplo espaço para mudança no quadro até a campanha oficial, dada a elevada parcela de eleitores que não definiu seus votos.

O levantamento foi encomendado pela Globo e pela Folha de S.Paulo e entrevistou 1.610 pessoas entre os dias 22 e 23 de setembro. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%. O número de registro na Justiça Eleitoral é SP-03730/2026.

Como funciona uma pesquisa eleitoral

As sondagens de intenção de voto seguem critérios estatísticos para representar a composição do eleitorado nacional por renda, escolaridade, idade e região. Entender a metodologia, as amostras e o financiamento dos levantamentos é essencial para acompanhar o cenário político, sendo possível verificar como funcionam as pesquisas eleitorais e quem paga por elas.

Como identificar pesquisas falsas

Com a proximidade do pleito, a circulação de levantamentos não registrados ou adulterados tende a aumentar nas redes sociais. Para evitar desinformação, é fundamental consultar o registro oficial no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e saber como identificar pesquisas eleitorais falsas antes de compartilhar dados sobre a disputa.