Os Estados Unidos e o Irã assinaram, na noite de quarta-feira (17), o acordo provisório de paz que prevê a diluição por Teerã do estoque de urânio altamente enriquecido, em troca de benefícios para o país persa. Apesar do tratado trazer alívios aos mercados, a mídia norte-americana aponta inconsistência e diz que o regime iraniano pode sair fortalecido da guerra.
O jornal The New York Times lembrou que o presidente americano, Donald Trump, buscava a "destruição total" dos programas nucleares do país e a queda de seu regime --o que não aconteceu. Além disso, o acordo abre caminho para que o Irã receba amplo alívio financeiro, algo que Trump criticava o ex-presidente Barack Obama por fazer durante sua administração.
O levantamento das sanções significa que o petróleo iraniano começará a fluir para uma gama mais ampla de compradores, beneficiando financeiramente o país de maneiras significativas, pontua o NYT. "Como você volta para os Estados Unidos e convence um público americano cético de que este acordo é uma vitória?", questiona a jornalista Rebecca Elliott.
Apesar de a administração retratar o acordo como um avanço, os críticos argumentam que as concessões oferecidas ao Irã superam em muito os compromissos garantidos em troca, diz a Fox News. Funcionários da administração descreveram o acordo como uma "falha" pelo fato de que os detalhes nucleares ainda não estão resolvidos.
"O acordo proposto por Donald Trump com o Irã está atraindo críticas severas de alguns de seus apoiadores mais fortes, que argumentam que o acordo recompensa Teerã antes que ele tenha concordado em desmantelar completamente seu programa nuclear", acrescenta a emissora, que é conhecida publicamente por apoiar o partido republicano.
Os críticos ainda observam que o acordo não exige o desmantelamento imediato da infraestrutura nuclear, a remoção dos estoques de urânio enriquecido, restrições ao programa de mísseis balísticos de Teerã ou o desmantelamento de grupos de proxy apoiados pelo regime, como o Hezbollah.
Na visão de analistas da CNN, a trégua foi fechada porque Trump não quer ser responsável por uma catástrofe econômica. "O acordo parece ceder quase toda a alavancagem dos EUA e entrega ao Irã bilhões de dólares em receitas antecipadamente ao suspender as sanções. Isso pode, portanto, prejudicar a mística auto-conjurada de Trump como o grande negociador do mundo", enfatiza a análise.
"Isso significa que a nova carta na manga de Teerã --a capacidade de interromper as exportações de petróleo através do Estreito de Ormuz-- acabou de se tornar ainda mais poderosa", completou.
De forma semelhante, o Washington Post menciona que o memorando dá a Trump a chance de afirmar que evitou uma crise econômica mais ampla. Porém, muitos de seus termos principais parecem retornar os EUA e o Irã ao ponto em que estavam antes do conflito.
De acordo com o jornal, vários republicanos de peso estavam "furiosos" com o memorando, em meio a dúvidas de que os iranianos negociarão de boa fé ou se prolongarão as negociações enquanto retomam suas capacidades militares.
Com Estadão Conteúdo
Fique bem informado!
Receba gratuitamente as notícias mais importantes do dia direto no seu e-mail
Escolha quais newsletters quer receber